La Conferencia de Políticas de la Asociación Europea de Productos Lácteos (EDA) en Bruselas, Bélgica, se reunió el Abril 10 Para deliberar sobre el futuro de los productos lácteos y las dificultades que atraviesan los productores agrícolas de la UE. Debido al Pacto Verde Europeo y otras políticas percibidas como perjudiciales para sus negocios, los partidos de derecha y populistas han apoyado fervientemente la causa de los agricultores, fortaleciendo así su posición en las encuestas. La conferencia brindó un escenario para que tres candidatos a eurodiputados presentaran sus visiones de futuro para los productos lácteos y participaran en sesiones de preguntas y respuestas con los asistentes, entre ellos representantes de fabricantes de alimentos, asociaciones comerciales y gobiernos.
Jessika Van Leeuwen, del Movimiento Campesino-Ciudadano de los Países Bajos, y Didier Leportois, de la Alianza Rural de Francia, expresaron conjuntamente la difícil situación de los agricultores. Expresaron que estos se han visto sometidos a presiones debido a las políticas europeas en los últimos años. Ambos también argumentaron que los productos de la UE deben protegerse de las imitaciones en los mercados de exportación e instaron a un enfoque más flexible en cuanto a la normativa sobre el uso del suelo y la reducción de emisiones.
Van Leeuwen declaró: «Las protestas de los agricultores han ayudado a mitigar algunas de las regulaciones más opresivas, pero podría ser demasiado tarde». Instó a la UE a proteger las tierras fértiles y promover la producción alimentaria, siguiendo un programa similar a Natura 2000. Van Leeuwen también propuso cambios radicales como la eliminación de la ley de restauración de la naturaleza, la prohibición de los productos lácteos híbridos y la eliminación de las medidas ESG en las explotaciones agrícolas. Abogó con vehemencia: «Convertir el Pacto Verde en un Pacto Real, con objetivos realistas y asequibles».
En la conferencia, se fomentaron diversas perspectivas. Hansen abogó por un enfoque más empático hacia los productores agroalimentarios, argumentando que a menudo se les considera erróneamente el problema, descuidando su potencial como solución. Insistió en que el enfoque debe centrarse en tecnologías que puedan descarbonizar o reducir las emisiones de la agricultura, en lugar de objetivos puramente numéricos. Van Leeuwen añadió que abogan por un desarrollo constante hacia una agricultura sostenible y altamente productiva, liberando al sector de normas rígidas y dejando más espacio para la innovación.
Los reguladores europeos, representados por Wolfgang Burtscher, Director General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, destacaron la importancia de un enfoque basado en datos. Este enfoque busca mostrar el progreso del sector en el contexto más amplio de la UE-27. Sin embargo, Burtscher reconoció con franqueza que se encuentran rezagados a la hora de medir con precisión los resultados de estas medidas.
Van Leeuwen y Leportois expresaron su oposición a las estrategias regulatorias de reducción de emisiones. Van Leeuwen argumentó que los plazos para establecer objetivos son demasiado amplios, lo que deja poco margen para la creatividad y la innovación. Aboga por un enfoque gradual de las medidas. Leportois coincidió en este punto, abogando por un cambio gradual y constante que permita a la gente adaptarse y formar parte del sistema.
Sobre el tema de las alternativas dietéticas, Van Leeuwen propuso prohibir los híbridos productos lácteos Debido a su dudoso perfil nutricional y a su estrategia de precios poco clara, este tema sigue siendo polémico en la UE, especialmente en lo que respecta a las normas de etiquetado y la representación de alternativas lácteas. Si bien actualmente se prohíbe el uso de descripciones comunes como «mantequilla» y «queso» en productos alternativos a los lácteos, se carece de pruebas concretas que demuestren si los consumidores realmente confunden los lácteos con sus alternativas.
Representantes de empresas alimentarias y cooperativas lecheras También compartieron sus puntos de vista sobre la fijación de objetivos, la presentación de informes de emisiones, las políticas de uso del suelo y los incentivos para la sostenibilidad. Esto incluyó la descripción de sus objetivos de reducción de emisiones, así como su enfoque respecto al uso del suelo y otras regulaciones.
En conclusión, persisten los debates sobre la fijación de objetivos, la notificación de emisiones, las políticas de uso del suelo y los incentivos a la sostenibilidad. Si bien algunos abogan por medidas menos estrictas para estimular la innovación, otros creen que un enfoque más estandarizado es crucial para mantener la calidad de los productos lácteos y el medio ambiente.
