Archivo de ganado lechero sin cuernos

¡Por qué el 84% de los criadores de vacas lecheras pronto utilizarán toros genómicos!

Ciertamente, hay criadores que no son partidarios de la genómica ni del uso intensivo de sementales jóvenes con alto índice genómico. Sin embargo, los sementales genómicos representan actualmente el 50% de las ventas de semen. Esto me lleva a proponer que pronto la genómica será utilizada por el 84% de los criadores del mundo.

330px-Difusión_de_ideas.svg[1]La razón de esto no tiene nada que ver con las ventajas de los sementales genómicos frente a los probados. Más bien, se relaciona con los patrones históricos de adopción de nuevas tecnologías. La teoría que la sustenta se denomina «Difusión de Innovaciones». Según esta teoría, los consumidores difieren en su disposición y disposición a adoptar nuevas tecnologías. Están los innovadores (2.5 % de la población), los primeros en adoptarlas (13.5 %), la mayoría temprana (34 %), la mayoría tardía (34 %) y los rezagados (16 %), que también son quienes aún no tienen teléfono móvil ni están en Facebook.

En cuanto a la genómica, hemos visto que ha seguido este mismo patrón. Cuando se introdujo, un pequeño porcentaje de criadores estaba tan entusiasmado con la tecnología, o con la tecnología en general, que empezó a utilizar toros genómicos al instante. Estos fueron los innovadores en el mercado de la cría de ganado lechero. Dado que la información no estaba disponible públicamente y se encontraba en manos de los centros de IA, su adopción fue muy limitada. Después, se introdujo la genómica al público y los primeros en adoptarla comenzaron a utilizarla. Durante un tiempo, la genómica pareció estancarse. Si bien un 16% del mercado estaba entusiasmado con la genómica y sus posibilidades, la mayoría de los criadores no estaban convencidos. Tenían escepticismo sobre si la genómica funcionaría y si debían utilizar esta nueva tecnología en sus programas de cría. A pesar de todo, el impulso comenzó a crecer.

Malcolm Gladwell describe este punto, tras su temprana adopción, como "El Punto de Inflexión" en su exitoso libro homónimo. Es en este punto donde se determina si algo se propagará como un reguero de pólvora o se desvanecerá en el olvido. El argumento central de Gladwell es que, en realidad, existen diversos patrones y factores en juego. Estos influyen en prácticamente todas las tendencias influyentes, desde la propagación de enfermedades transmisibles hasta la popularidad sin precedentes de un programa infantil de televisión. Si analizamos la evolución de cualquier fenómeno significativo, sugiere Gladwell, descubriremos que los procesos involucrados son sorprendentemente similares. Basándose en su profunda investigación, que abarca diversos campos, industrias y disciplinas académicas, Gladwell identifica tres factores clave que influyen en si una tendencia en particular alcanzará una popularidad generalizada o se desvanecerá. Los llama la Ley de los Pocos, el Factor de la Fijación y el Poder del Contexto.

A continuación, se presenta un análisis más detallado de cada uno de estos conceptos y cómo se aplican a lo que hemos visto en la adopción de la genómica en la industria de la cría de ganado lechero:

  • La ley de los pocos
    Antes de alcanzar el punto de inflexión, ciertos tipos clave de personas deben defender una idea, concepto o producto. Gladwell los describe como Conectores, Vendedores y Expertos. Si individuos que representan a estos tres grupos respaldan y defienden una nueva idea, es mucho más probable que esta alcance un éxito exponencial. En cuanto al uso de la genómica en la industria de la cría de ganado lechero, estos roles fueron desempeñados por las grandes empresas de IA, cuyos vendedores eran criadores respetados de alto índice.
  • El factor de pegajosidad
    Esto se refiere a la cualidad única que hace que un fenómeno se fije en la mente del público e influya en su comportamiento futuro. Gladwell define el factor de adherencia como la cualidad que impulsa a las personas a prestar atención constante y sostenida a un producto, concepto o idea. En la industria láctea, el uso de la genómica se basaba en el atractivo de evaluaciones genéticas significativamente más precisas para animales jóvenes, junto con la capacidad de acelerar drásticamente los programas de reproducción.
  • El poder del contexto
    Esto es de suma importancia para determinar si un fenómeno en particular alcanzará una popularidad generalizada. Incluso cambios mínimos en el entorno pueden influir significativamente en la probabilidad de que un concepto determinado alcance el punto de inflexión. Si el entorno o el momento histórico en el que se introduce una tendencia no es el adecuado, es menos probable que se alcance dicho punto. Claramente, para que una tendencia alcance una popularidad masiva, es necesario que un gran número de personas la adopten. Sin embargo, Gladwell señala que ciertos grupos pueden ser a menudo especialmente útiles para alcanzar dicho punto. En el caso de la genómica, los productores lecheros comerciales fueron ese grupo. Cuando comenzaron a adoptar el uso de sementales jóvenes genómicos, esto marcó el punto en el que la genómica cumplió con los tres conceptos y cruzó el punto de inflexión.

Tras alcanzar su punto álgido, el ritmo de adopción de semen genómico se aceleró hasta el punto en que el principal desafío no fue la demanda del consumidor, sino la capacidad de las empresas de IA para suministrar semen. Dado que los sementales jóvenes producen mucho menos semen que los sementales maduros probados, a las empresas de IA les resulta difícil satisfacer la demanda. Esto ha provocado un aumento en el número de sementales jóvenes muestreados, en comparación con lo previsto cuando se introdujo la genómica. Las empresas de IA han tenido que muestrear más sementales de lo previsto para satisfacer la creciente demanda. Esto también ha provocado una vida útil de los sementales mucho más corta que en el pasado.

La historia encuestada

Al analizar los tres factores clave, aplicados a la industria láctea, se puede comprender por qué algunas tendencias podrían no haberse adoptado con la misma rapidez. Un ejemplo de ello es el uso de toros sin cuernos. Estos toros llevan años en el mercado, pero no han logrado un impulso significativo hasta hace poco. (Leer más: Genética de vacas lecheras sin cuernos: la cruda realidad, ¡De los márgenes a los titulares, Polled se convierte en noticia principal! y ¿Por qué todo el mundo está tan entusiasmado con las encuestas?Esto se debe a que, si bien el semen sin cuernos ciertamente se basa en el concepto de la Ley de los Pocos, no ha contado con el Poder del Contexto. Si bien se han logrado mejoras significativas en la calidad de los sementales sin cuernos disponibles, su adopción no superará ese punto crítico hasta que se cumpla con el tercer concepto que Gladwell destaca: el Poder del Contexto. Hasta que no haya una demanda significativa por parte de los consumidores de que el ganado lechero no sea descornado, el uso de semen sin cuernos no superará ese punto crítico. Si bien seguramente habrá sementales sin cuernos entre los 10 mejores sementales genómicos dentro de 2 a 3 años, y sementales probados dentro de 5 a 6 años, el semen sin cuernos no representará más del 16 % de la cuota de mercado hasta que se desarrolle el Poder del Contexto (demanda del consumidor de tratamiento animal) necesario para superar el punto crítico. Por esta razón, creo que el uso generalizado del semen sin cuernos no despegará realmente hasta dentro de 10 a 12 años. Hasta entonces, será dominio de los innovadores y los primeros en adoptarlo, y se mantendrá por debajo del 16 % de la cuota de mercado. De hecho, yo diría que recientemente, en los últimos dos años, se ha pasado de los innovadores a los primeros usuarios.

El resultado final de Bullvine

A lo largo de la historia, ha habido muchos ejemplos excelentes de productos o tecnologías que han fracasado por diversas razones. La genómica encontró una resistencia similar a la que enfrentó la inseminación artificial en sus inicios. Sin embargo, actualmente, el uso de la genómica ha superado un punto de inflexión. Es inevitable que pronto el 84 % de la industria de la cría de ganado lechero utilice sementales genómicos.


Guía genómica sin tonterías para criadores de leche

 

¿No estás seguro de qué significa todo este revuelo en torno a la genómica?

¿Quieres saber qué es y qué significa para tu programa de cría?

Descarga esta guía gratuita.

 

 

 

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

¿Sigue siendo relevante el color rojo?

Después de asistir al Ontario Red and White Show (Leer más: Resultados de la Exposición Holstein Roja y Blanca de Ontario 2013) y al observar los acontecimientos en la Venta de Convención Roja y Blanca de EE. UU., me pregunto si el rojo sigue siendo relevante en el mercado. Para responder a esta pregunta, pensé en analizar ambos lados del debate.

El caso del color rojo

Durante años, la demanda mundial de Holsteins Rojos y Blancos ha crecido. El año pasado, en Estados Unidos, se registró el mayor número de Holsteins Rojos de la historia. El animal más vendido, por $184,000 en la subasta Parade of Perfection, fue OCD McCutchen Duchess-ET *RC, una Holstein Roja portadora de Curr-Vale Obsrvr Delta, y el segundo más vendido en la subasta World Classic, por $122,000, fue MS MP Dak 4777 Pie-Red, el animal rojo número 1 en gTPI en Estados Unidos en ese momento. En Europa, en la reciente Exposición Europea en Suiza, los animales más vendidos fueron todos Holstein Rojos y Blancos o Rojos Portadores.

Blondin Redman Seisme EX-96 2E

Blondin Redman Seisme EX-96 2E
Reserva Campeón Supremo Real 2011 y 2012
Gran Campeón R&W Royal 2010, 2011 y 2012
Gran Campeón Red & White Madison, 2010, 2011 y 2012

Las Holstein Rojas también están alcanzando su mayor éxito y popularidad. Vacas como la Blondin Redman Seisme EX-96 2E y la KHW Regiment Apple-Red-ET EX-95 2E son dos de las vacas más populares del mundo actualmente. Muchos descendientes de Apple están triunfando tanto en las pistas de exhibición como en las tablas de índice rojo.

Regimiento KHW Apple-Red-ET EX-95 2E Unánime All-American Red & White 1er. Campeón de 4 años y HM Senior, Exposición Internacional Red & White 2012

Regimiento KHW Manzana-Rojo-ET EX-95 2E
Unánime All-American Rojo y Blanco
1er Campeón de 4 años y HM Senior
Exposición Internacional de Rojos y Blancos 2012

También existen sementales rojos como Kulp-Dale Golden PP-Red. Las primeras cinco unidades de semen de Golden PP-Red se vendieron por $50,000 (Leer más: 10,000 dólares la dosis de semen sin cuernos). Esto trajo consigo una garantía exclusiva de 90 días, un acuerdo único alcanzado entre pensadores muy progresistas. Si bien es indudable que ser el toro con mayor homocigosis sin cuernos en aquel momento contribuyó a impulsar la demanda, su color rojo también le añadió otro atractivo en el mercado.

El caso contra Red

Primero, analicémoslo desde la perspectiva de la producción de leche. Si bien algunos comentarán que su pelaje rojo les ayuda en el calor, en realidad, el pelaje rojo tiene poca relevancia para la producción eficiente de leche. Incluso si se considera que es más una cuestión de bienestar animal y del consumidor que de gestión del rebaño, tiene mayor relevancia para la producción eficiente de leche que el ganado rojo.

Luego está el tema de la potencia genética. Los mejores toros probados con R&W tienen un mérito genético casi un 18% inferior al de la mejor genética negra disponible, y los mejores *RC tienen un 17% inferior. En cuanto a los toros jóvenes, los mejores toros Rojos o Portadores Rojos tienen un 9% inferior al de sus contemporáneos negros. Si bien esto demuestra que la genética Roja avanza a un ritmo acelerado, aún se encuentra muy por detrás. Esto significa que los criadores de Rojos deben asumir una pérdida genética sustancial para obtener el gen Rojo.

Parte de la razón del problema de relevancia del rojo puede ser la popularidad de las encuestas (Leer más: De ¡De los márgenes a los titulares, la encuesta se está volviendo popular!, ¿Por qué todo el mundo está tan entusiasmado con las encuestas?, Genética de pollitos: ¿Un camino hacia el futuro o una moda pasajera?Durante años, el toro rojo ha sido una forma de que los criadores buscaran algo único, algo que hace especial al animal. Tanto en el establo como en el ring, el toro sin cuernos ha ganado una popularidad significativa en la industria. Mientras que los toros sin cuernos probados tienen casi un 23 % menos de mérito genético que sus contemporáneos con cuernos, los toros sin cuernos genómicos se quedan un 13 % por detrás. Esto demuestra que la genética sin cuernos está avanzando a un ritmo más rápido que la genética roja.

El resultado final de Bullvine

Si bien es difícil predecir el futuro, no cabe duda de que la demanda de ganado sin cuernos es tanto positiva como negativa para la raza roja y blanca. Dado que los cuernos son mucho más frecuentes en el ganado rojo y portador de este tipo de ganado, la raza roja y blanca ha experimentado un aumento significativo en la demanda como resultado del aumento de la demanda de estos animales. Esta ventaja también puede ser una desventaja. Desde que los cuernos se han generalizado, muchos de los mejores sementales sin cuernos ya no son rojos ni portadores de este tipo. A diferencia de los cuernos, el ganado rojo y blanco siempre tendrá dificultades para consolidarse en grandes rebaños comerciales. Por ello, está destinado a ser un nicho de mercado.

Sin embargo, después de asistir a recientes eventos de rojo y blanco y ver la demanda de rojo en Europa, no hay duda de que, si bien son pocos en número, los criadores de rojo y blanco son algunos de los más apasionados en la industria hoy en día.

Reciba contenido original de “Bullvine” enviado directamente a su bandeja de entrada de correo electrónico de forma gratuita.

 

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

¡De los márgenes a los titulares, Polled se convierte en noticia principal!

Hasta hace poco, si se hablaba de genética lechera sin cuernos, se hablaba de una pequeña porción de la población reproductora. Sin embargo, la genética lechera moderna ha experimentado cambios drásticos en esta situación. La creciente popularidad de los sin cuernos se debe en parte a activistas, consumidores y criadores, quienes buscan mejores maneras de ofrecer productos saludables al mercado de forma eficiente, rentable y sostenible. Los sin cuernos representan una oportunidad proactiva para resolver problemas y satisfacer necesidades con una sola inversión genética.

Pioneros encuestados del pasado y del presente

Los criadores pioneros de toros sin cuernos han sido escasos. Hace treinta y nueve años, Burkett Falls Farm (padre Dave y hijo John Burket, East Freedom, Pensilvania, EE. UU.) tuvo una hija de Elevation, Sophie EX93, de la cual descienden la mayoría de los Holstein sin cuernos actuales. El deseo de los criadores de tener Holstein sin cuernos hasta ahora se ha mantenido en eso, un deseo. Algunos toros sin cuernos han entrado en IA, pero a excepción de Aggravation Lawn Boy P-Red (nacido en 2002), pocos han recibido mucha atención. Quizás dos razones para esto son que los toros sin cuernos pueden haber estado asociados con toros probados por criadores, conocidos por pruebas de un solo rebaño poco fiables, y una asociación frecuente entre toros sin cuernos y Rojo y Blanco, que en Norteamérica representa solo alrededor del 5 % de la población Holstein.

Chico del Césped Agravante P-Rojo (EX-93-GM)

Chico del Césped Agravante P-Rojo (EX-93-GM)

Cambiando las percepciones de las encuestas

Por un lado, el predominio del rasgo descornado en el ganado vacuno ha dado lugar a la falsa impresión de que los Holstein descornados descienden de una ascendencia cárnica. Las capacidades actuales de análisis de ADN responden a esta inquietud. Sin embargo, a pesar de ello, la actitud de los criadores de vanguardia está cambiando. El enfoque, declarado en 1964 por el entonces director ejecutivo de Holstein Canadá, George M. Clemons, «tenemos otros rasgos más importantes que mejorar», ya no coincide con el pensamiento actual de los criadores. Hoy, tras haber duplicado los niveles de producción de 1964, los criadores quieren evitar trabajo desagradable, costos innecesarios y fomentar una reputación positiva en materia de bienestar animal.

Encuestas para obtener dólares

El mes pasado, en la subasta Ri-Val-Re, en Michigan, Bomaz Numero Uno 5904 PC (Numero Uno x Lawn Boy P-Red x Laudan x Garter), la novilla sin cuernos TPI™ n.° 3 de la raza con un precio de 2365 libras, se vendió por 215,0000 XNUMX dólares estadounidenses. (Leer más: La venta de Ri-Val-Re Select promedia un monto excepcional de $25,910Polled ha alcanzado la madurez. Uno 5904 no solo tiene un alto índice de grasa, proteína, sistema mamario, vida productiva, fertilidad de las hijas, velocidad de ordeño y temperamento lechero, sino que también es una hembra de cruzamiento externo. En la misma subasta, Ri-Val-Re The Best P-Red, la hembra número 1 en TPI™ y NM$ de la raza (Special Effect P-Red x Macguiness x Advent-Red x Ranger x Factor) se vendió por $38,000. Nuevamente, un cruzamiento externo con Oman, Goldwyn, Shottle, Bolton y Planet. Sus compradores obviamente tienen planes. Polled también fue noticia el otoño pasado cuando cinco dosis de semen se vendieron por $50,000 (Leer más: 10,000 dólares la dosis de semen sin cuernos). Se trataba de cinco dosis de semen y el derecho a la exclusividad de uso por unos meses del toro mocho homocigoto Kulp-Dale Golden PP-Red (Colt-P x Goldwyn x Redman x Perk-Red x Rubens).

Ri-Val-Re La mejor P-Red, la hembra #1 TPI™ y NM$ de la raza (Special Effect P-Red x Macguiness x Advent-Red x Ranger x Factor) se vendió por $(US) 38,000 en la venta selecta de Ri-Val-Re.

Ri-Val-Re La mejor P-Red, la hembra #1 TPI™ y NM$ de la raza (Special Effect P-Red x Macguiness x Advent-Red x Ranger x Factor) se vendió por $(US) 38,000 en la venta selecta de Ri-Val-Re.

Bajando por el camino sondeado

Hay dos maneras de usar toros sin cuernos en el programa de cría de un hato para la selección de sementales. Una es usar exclusivamente toros PP. Todas las novillas que nazcan serán sin cuernos. El factor limitante será que las novillas no tendrán un gTPI™, gLPI o NM$ tan alto como con toros P (heterocigotos para sin cuernos).

El método alternativo sería utilizar toros P. En la primera generación, la mitad de las novillas serán mochas y, en la segunda generación, el 25 % serán homocigotas mochas, el 50 % serán mochas pero heterocigotas y el 25 % serán con cuernos. Sin duda, una ruta más lenta, pero las novillas tendrán un mayor índice de reproducción que con toros PP.

Se descornan más toros aparte

El aumento de la popularidad de los mochos va más allá de dos novillas de gran venta y cinco dosis de semen. Una búsqueda en los archivos CDN de toros mochos Black & White, que esperan la edad suficiente para ser muestreados, muestra seis toros nacidos a finales de 2012 y siete nacidos y registrados ya en 2013, con más de +2750 LPI. Dos superan los +3000 LPI. Cabe destacar que, en los archivos CDN, los toros no pueden obtener un gLPI ni tener un DGV LPI registrado hasta que cumplen un año de edad. Estos trece toros jóvenes son el resultado de la cruza de sus hembras de mejor índice con toros mochos. A medida que más vacas y novillas con gTPI™ y gLPI se cruzan con toros mochos, la obtención de 2500 gTPI™ se hará en poco tiempo.

Cómo ganar velocidad en la carretera sondeada

IMG_6231

Roy MacGregor de DairyBullsOnline

Siempre es aconsejable hacer preguntas y seguir los consejos de los expertos en nuevos procedimientos. comparte sus ideas sobre por dónde empezar al establecer la genética sin cuernos en su hato (Leer más: ¡¡¡Están vendidos!!!). "El primer procedimiento es comprobar si hay brotes de cuerno.Si no hay brotes, no descorne. Si después de 3-4 semanas no se desarrolla ningún brote, es probable que su animal esté descornado. Otro buen indicador son las pestañas dobles. Una cabeza lisa y pestañas dobles deberían indicar que el animal está descornado de inmediato. Algunos terneros, especialmente los machos, pueden desarrollar pequeños brotes inmaduros o escrotos mucho más tarde, a los 4-6 meses o incluso más. En este caso, la mejor idea es realizarle a su ternero la prueba alemana o la prueba de UC Davis para evitar confusiones. Ofrece este consejo:

Hay una pequeña curva de aprendizaje, pero después de que un criador consigue un par de terneros sin cuernos, comprenderá que liso (como un cristal) significa sin cuernos, y a partir de ahí será más fácil.

Procedimientos de sondeo o “¡En caso de duda, haga la prueba!”

La prueba que se utiliza actualmente en Holstein es la prueba Igenity, que según nos informan tiene una precisión del 95%, lo cual es bastante bueno. Sin embargo, todos sabemos que los toros Shine y Balti son la excepción. La prueba más precisa hoy en día es la prueba alemana o de UC Davis, cercana al 99.9% o superior. Sin embargo, nada puede afirmarse con una precisión del 100%, ya que en genética las mutaciones naturales pueden ocurrir, y ocurren. Cabe destacar que ninguna prueba de cuernos puede salvar una mala gestión de muestras de pelo mezcladas. Por supuesto, errar es humano, pero en caso de duda, realice una prueba. Para terneros homocigotos, obviamente, la única forma de saberlo es esperar a que nazcan varias crías sin cuernos de un progenitor con cuernos, o realizar una prueba. Sin embargo, hoy en día nadie quiere esperar, así que simplemente debemos confiar en la mejor prueba disponible.

¿Está Polled sufriendo un código incorrecto?

En primer lugar, el código POC vigente tiende a inducir a algunos a creer que existen "portadores sin cuernos", lo que solo complica aún más el asunto. No existe tal cosa como un "portador sin cuernos": los animales son sin cuernos o con cuernos. Roy MacGregor opina lo siguiente: "Creo que asignar un código recesivo a un rasgo dominante es un enfoque erróneo. Sería más sencillo añadir P o PP directamente al nombre. Nadie tiene que buscar códigos. Todo está ahí, en el nombre, y con un protocolo adecuado en el registro (una simple investigación de pedigrí) y las pruebas adecuadas (cuando sea necesario), esto podría ser fácilmente automático".

La curva de aprendizaje encuestada

Para quienes han estado siguiendo algunas de las preguntas e inquietudes, MacGregor ofrece su punto de vista. “Creo que los expertos en IA de todo el mundo han entrado en pánico y se han dado cuenta de que todos los toros sin cuernos deben ser analizados en UC Davis, por lo que el impacto inicial probablemente haya pasado. Sin embargo, el problema ahora es qué hacer con todas las hembras codificadas como POC en la prueba Igenity, con una precisión del 95%. Toda esta aventura de codificación de POC ha sido especialmente frustrante para quienes han lidiado con toros sin cuernos durante años. ¿Imaginen que les digan que deben analizar algo para POC que obviamente es sin cuernos? ¿Le pedirían a un criador con un ternero rojo que lo analice para *RC? Los toros sin cuernos son todavía bastante nuevos, así que esperemos que con el tiempo prevalezca el sentido común; la gente solo necesita relajarse, ir más despacio y seguir el primer paso (verificar el capullo del cuerno)”.

El resultado final de Bullvine

Entonces, ¿cómo ve a los mochos en su programa de cría? ¿Es una oportunidad? ¿Una molestia? ¿Una necesidad? La genética se está consolidando rápidamente, lo que significa que no hay que sacrificar el mérito genético si cría ganado lechero mocho. La opinión pública se inclina rápidamente a favor de los mochos. De los medios de comunicación, a los titulares y a la línea principal, es hora de preguntarse: "En cuanto a los mochos, ¿con qué línea me comprometo?"

 

Reciba contenido original de “Bullvine” enviado directamente a su bandeja de entrada de correo electrónico de forma gratuita.

 

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

 

¿Quién tiene la culpa? ¿Por qué hay falta de responsabilidad en el mercado de la genética lechera?

Rendición de cuentas. Wikipedia indica que la rendición de cuentas es la responsabilidad, culpabilidad, responsabilidad, reconocimiento y asunción de las consecuencias resultantes. Sin embargo, en el mercado de la genética lechera, parece ser un término poco utilizado, aunque muy necesario.

La genética del ganado lechero es un gran negocio. Millones de dólares cambian de manos cada año, pero el nivel de responsabilidad, en algunos casos, parece ser inexistente. Una vez vendida la genética, ¿quién asume la responsabilidad por los animales resultantes? ¿Por qué los criadores o vendedores no son responsables del rendimiento de los animales resultantes? La genómica y otras herramientas nos han dado mayor confianza en la fiabilidad de la genética en la que invertimos, así que ¿por qué los vendedores de esta genética no son más responsables de los resultados?

Mutaciones genéticas

Recientemente, se han producido un par de situaciones que han suscitado mi preocupación sobre la responsabilidad. La primera ocurrió en Nueva Zelanda, hace aproximadamente un año. Más de 1500 animales descendientes de Matrix, un toro Holstein-Friesian comercial, presentan una mutación genética que produce novillas peludas, intolerantes al calor y con baja producción de leche. Los criadores afectados por este problema consideran que la empresa de semen no abordó el problema abiertamente y se muestra poco colaboradora en la búsqueda de una solución para sus miembros afectados. (Leer más: Los productores lecheros de Nueva Zelanda buscan compensación por sus terneros peludosEste caso es muy complejo, ya que Matrix es el resultado de una mutación genética natural, independientemente del método de cría utilizado. Las empresas de IA analizan y examinan defectos genéticos como BLAD, CVM, Brachspia, Factor XI, DUMPS, CIT y Mule Foot, por lo que su incidencia es muy limitada. No se han realizado pruebas para detectar terneros peludos como los que resultan de Matrix, por lo que resulta sorprendente que se haya dado un caso así. Si bien es genéticamente explicable y nadie podría haberlo previsto, la reacción de la empresa que vendió y comercializó Matrix, Livestock Improvement (LIC), es preocupante. Se niegan a pagar ninguna compensación, ya que «la mayoría de los ganaderos reconocen que estas raras mutaciones son naturales y simplemente una realidad». Dicho esto, de ahora en adelante, LIC ya no venderá semen Matrix y ofrecerá pruebas genéticas gratuitas para identificar terneros con la mutación. La cuestión de la responsabilidad legal y financiera parece ser algo que tardará en resolverse en este caso.

7HO11781[1]

A través de múltiples pruebas genéticas independientes, se ha confirmado que 7HO11781 Pine-Tree Colt SHINE-P-ET no transmite el gen mocho como se creía anteriormente.

Ahora bien, no todas las mutaciones son malas. Hubo una época en que los terneros rojos y blancos se desechaban. Hoy en día, esta es una mutación que muchos criadores desean. Otra mutación muy buscada es la descornada (Leer más: Genética de Pollos: ¿Un camino hacia el futuro o una moda pasajera? y   Están vendidos en Polled). En este caso, las novillas descornadas resultantes se venden hasta un 250% más caras que los animales sin descornar de igual mérito genético (Leer más: Guía práctica sobre lo que se vende en las grandes subastas de ganado lechero). Sin embargo, esto resalta otra historia que me llamó la atención. Recientemente, Select Sires anunció que el potro Pine-Tree SHINE-P-ET no transmite el gen descornado, como se informó anteriormente (Leer más: Resultados de ADN contradictorios de Shine P para el gen desgranado). Esto provocó reacciones muy interesantes entre los criadores. El rasgo descornado en el ganado lechero solo se puede evaluar genéticamente mediante pruebas de marcadores de haplotipos, que... Permitir errores poco frecuentes. Esto es muy diferente a las pruebas genéticas reales disponibles para recesivos genéticos como CVM o BLAD. Dicho esto, ¿cómo llegó este semental al mercado sin un examen más exhaustivo? El hecho de que, una vez que se descubrió que Shine-P no era mocho, lo retiraran de su línea "Super Sire™" y dejaran de comercializarse indica que su principal mérito genético residía en ser un semental mocho. Sin embargo, felicito a Select por actuar de inmediato y publicar un comunicado de prensa. Sin querer ocultarlo, lo gestionaron bien. En casos similares, otros sementales no han revelado esta información ni han alegado que se trataba de crotales equivocados. ¿Existe alguna prueba para la estupidez?

¿Las empresas de genética de ganado lechero están hechas de teflón?

Ambas historias resaltan algunos casos muy poco frecuentes, que por sí solos no me harían pensar que las empresas que venden genética de ganado lechero no están dispuestas a asumir la responsabilidad del producto que venden. Sin embargo, me hicieron reflexionar sobre otros problemas, como la incapacidad para concebir, la corta vida del rebaño, las ubres profundas, las pezuñas defectuosas y la baja producción. Si un semental o animal se comercializa con un alto contenido en estas características y el animal resultante resulta estar muy por debajo de las expectativas, ¿quién es el culpable?

Actualmente, el único recurso es no volver a comprar genética de esa empresa. Muchos criadores tardan en tomar esta medida, ya que parecen desheredar a la empresa de IA que desean. Al fin y al cabo, cuesta creer que la empresa de IA a la que son leales no se preocupe por las reclamaciones incumplidas. Sin embargo, ¿debería ser así? ¿Deberían entonces sufrir los criadores?

Código de Conducta de Comercialización de Productos Lácteos LOGO

Código de Conducta de Comercialización de Productos Lácteos LOGO
Los miembros del programa pueden usar este logotipo para demostrar que cumplen con los estándares de este programa.

Responsabilidad de marketing

Otro ejemplo de esto es la comercialización del ganado lechero. La representación errónea de los animales ha sido un tema candente entre muchos criadores y nos ha inspirado, aquí en Bullvine, a crear el Código de Conducta para Comercializadores de Lechería (Leer más: Presentación del Código de Conducta de Comercialización de Productos Lácteos y Fotografía de ganado lechero: sobreexpuestaLa falta de responsabilidad por el producto genético resultante es una de las mayores diferencias entre el retoque fotográfico de supermodelos y el de ganado lechero. No se compra la genética de la supermodelo, sino la ropa, el perfume, etc., que lleva. Aunque se compra la genética del animal en cuestión, nunca se sabe realmente si la vaca, vaquilla o toro se parece realmente a la que aparece en la foto. De ahí la necesidad de un símbolo que garantice que la empresa que comercializa esta genética esté dispuesta a asumir la responsabilidad del resultado.

El resultado final de Bullvine

El desarrollo genético de su rebaño es una de las mayores inversiones a largo plazo que hacen los criadores. Si invierte miles de dólares en algo, ¿debería tener una expectativa mínima de rendimiento? No hay garantías en la vida. Dicho esto, ¿qué sucede cuando el rendimiento esperado y el real ni siquiera están en la misma escala? ¿Y si fuera su tractor? ¿Su equipo de ordeño? Exacto. La gente se enoja con razón… en la mayoría de los casos. Entonces, ¿por qué no ocurre lo mismo al invertir en genética de ganado lechero?

Para obtener una copia de Código de Conducta de Comercialización de Productos Lácteos, haga clic aquí.

Si cree que es necesario que haya más responsabilidad en la comercialización de la genética del ganado lechero, dale Me gusta y comparte esta publicación.

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

GOLDEN-OAKS PERK RAE – Finalista del Golden Dam 2012

Golden Oaks Farm, sus antiguos propietarios, y Adolf Langhout, su actual propietario, están justificadamente orgullosos de los logros de GOLDEN-OAKS PERK RAE – Red-ET EX-90. Perk Rae es un 8thGeneración EX y es una Roxy roja. Tiene siete hermanas EX. Su padre, Burket-Falls Perk-Red, es un producto de cría de Burket Falls Farms en Pensilvania, donde el rebaño de 7 cabezas está 270% sin cuernos. Con esta línea familiar, y fortalezas como la proteína (+80 kg), la fertilidad de las hijas (16), la velocidad de ordeño (103) y el temperamento (107), no sorprende que sea una candidata a la Golden Dam 106.

GOLDEN-OAKS PERK RAE EX-90-5AÑOS-EE. UU. 2*

GOLDEN-OAKS PERK RAE EX-90-5AÑOS-EE. UU. 2*

Perk Rae es un prolífico productor de embriones

Perk es impresionante por sí misma como una vaca de cuerpo largo, con potencia y fuerza lechera. Todo esto se complementa con una ubre excelente y patas y pezuñas excepcionales. Participó en un programa de lavado continuo en Golden Oaks, realizado por Sunshine Genetics de Whitewater, Wisconsin, y recientemente tuvo hijas en producción de leche de Alexander, Goldwyn y Shaquille. Perk Rae tuvo un excelente lavado y vendió más de 100 de sus embriones en todo el mundo. (Leer – ¿Qué fue primero el huevo o la gallina?) Con diez años en su programa de crianza tuvo un total de 81 crías directas registradas incluyendo 10 VG y una EX-92.

GOLDEN-OAKS DUR RAE1 VG-89-3AÑOS-CAN – hija de Perk Rae

GOLDEN-OAKS DUR RAE1 VG-89-3AÑOS-CAN – hija de Perk Rae

El imponente número de hijas de Perk también tiene un lado positivo

Lo que distingue a Perk Rae es su capacidad para transmitir su calidad a la siguiente generación. Perk Rae tiene hijas de muy buena calidad por Vince, Mr. Burns y Durham. Todas ellas presentan una alta producción. Su mejor hija, por Durham, es Golden-Oaks Dur Rae1. Obtuvo la máxima puntuación VG89 a los tres años. Su producción a los tres años fue de 13,530 kg, con un 3.4 % de grasa y un 3.2 % de proteína. Golden Oaks trabaja con una hija de Goldwyn con un GTPI de +1910. Además, tiene ocho hijas VG en EE. UU.

Los hijos de Perk Rae mejoran considerablemente la raza

Perk Rae tiene numerosos hijos, entre ellos Mr. Perky de ABS Global, Rocco P de ABC Genetics y Parkson de Trans-World Genetics. Entre sus nietos de IA se encuentran Ventur Proxy PP-Red, homocigoto sin cuernos Red Mitey P x VG Durham x Perk Rae de DairyBullsOnline (Leer más). Están vendidos en pollos sin cuernos). En particular, existe un entusiasmo considerable por las hijas sin cuernos y rojas de Golden Oaks Rocco-Red (Redman x Perk Rae).

Perk Rae se lleva bien con los compañeros

Nate Janssen, Gerente de Operaciones Lecheras de Golden Oaks, informa que los mejores cruces con Perk Rae han sido Redman, Durham y Goldwyn. "Muchos de los mejores descendientes de Perk provienen de sus hijas Redman". Durham funcionó bien, como se mencionó anteriormente, con una hija suya de 92 puntos. Nate agrega: "Goldwyn ayudó a aportar un poco más de angulosidad y estilo". Describe una estrategia de marketing en dos partes.

GOLDEN-OAKS PEACH-P-ET VG-85-2AÑOS-CAN - hija de Perk Rae

GOLDEN-OAKS PEACH-P-ET VG-85-2AÑOS-CAN – hija de Perk Rae

Perk Rae y su familia tienen gran demanda en el mercado

Aunque nos gusta mantener el color rojo, existe un mercado para animales blancos y negros con muchos mochos, por lo que también utilizamos algunos de los mejores blancos y negros y los protegemos por sus características de leche y salud. Actualmente, hay una gran demanda. En nuestra granja, tenemos una hija de potro PP que estamos realizando el flushing para cubrir contratos. También tenemos una hija de Shamrock sin mochos con un GTPI de 2000. Hay descendencia de más de veinticinco una experiencia diferente toros registrados en América del Norte y Europa.

DEBUTANTE CIENTÍFICA RAE EX-92-4AÑOS-USA DOM GMD 2* – hermana de la madre de Perk Rae

DEBUTANTE CIENTÍFICA RAE EX-92-4AÑOS-USA DOM GMD 2* – hermana de la madre de Perk Rae

Trabajar con Perk Rae tiene muchas ventajas

Perk Rae también ganó el Premio Impacto Rojo 2012 de Holstein International. Es la segunda de la familia en ganar este premio. Su hermana materna, Rae, debutante científica, lo ganó en 2010. En 2011, al ser subastada por $20,000, Perk Rae fue la vaca más vendida en la Venta Nacional de la Convención Roja y Blanca. Actualmente, Perk Raw es propiedad de Adolf Langhout, de los Países Bajos, quien planea mantener a Perk Rae-Red en Sunshine Genetics en Wisconsin y exportar su genética a todo el mundo, donde sus descendientes siguen siendo muy populares. "¡Es muy interesante que dos hijas directas y una nieta se vendan en la Venta Clásica Mundial de la World Dairy Expo este año!"

Las ventajas de Perk Rae. Es descornada. Es pelirroja.

El nuevo propietario, ALH Genetics, está satisfecho con su adquisición. Los embriones importados de embriones adquiridos previamente dieron como resultado una novilla Lawn Boy MB-86 en los Países Bajos y el popular hijo de Lawn Boy, Lewitan PP, en Mastrrind, Alemania. Las cualidades únicas de Perk Rae, descornada y roja, han llevado a sus propietarios a vender su genética en todo el mundo. (Leer – Genética de pollitos: ¿Un camino hacia el futuro o una moda pasajera?) “Como es roja, de tipo alto, con pedigrí profundo y sin cuernos, con un padre único, ¡hay un mercado infinito!” Señala con alegría lo obvio: “No hay muchas vacas excelentes que sean rojas y sin cuernos”.

¿Crees que Perk Rae merece ganar nuestro? Concurso Golden Dam 2012?Háganoslo saber. Tu voto cuenta.

 

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

Enviar a un amigo