Sin duda, ha habido un gran debate desde la introducción de la genómica sobre la precisión de la información. Si bien algunos criadores han apostado a fondo por el uso de sementales de prueba genómica, otros aún dudan mucho en el uso de estos sementales aún sin probar con hijas. Para muchos, la pregunta sigue siendo: "¿Hasta qué punto podemos confiar en estos sementales?".
Hace poco hablé con un criador y me dijo: «Son solo un 70 % fiables y no se puede confiar mucho en eso». A lo que le respondí: «En realidad, sí se puede confiar bastante en eso».
Hace tiempo, CDN publicó que, para toros evaluados genómicamente con un 65% de gLPI confiable, los criadores pueden esperar, en el 95% de los casos, que su prueba oficial se encuentre dentro de los 670 puntos LPI (con un margen aproximado del 18-20%). Esto significa que podemos estar 95% seguros de que el semental con mejor gLPI actual, Suntor Joyride, tendrá un LPI superior a +2813, una vez que su índice oficial de progenie sea superior al 90% de confiabilidad. En resumen, Joyride obtendría, al menos en el 95% de los casos, una prueba oficial que lo situaría entre los 10 mejores de Canadá. Ese es el peor escenario posible.
Al aplicar esto a su programa de crianza con un semental joven genómico, puede restar 670 puntos LPI o aproximadamente 455 puntos TPI de su índice predicho y alcanzará esa cifra o superior en el 95 % de los casos. Por ejemplo, tomemos al semental número 1 en GPA TPI, Seagull-Bay Supersire, quien tiene un GPA TPI actual de +2527 y puede estar 95 % seguro de que su prueba de hijas, con una fiabilidad superior al 90 %, será de al menos +2072. Esto lo colocaría entre los 77 mejores sementales de EE. UU. (260 puntos por detrás del actual líder probado, Observer). Recuerde que ese es el 95 % del tiempo en que estaría ahí, al menos. No es un mal escenario en el peor de los casos. (Leer más: La verdad sobre los índices genómicos: “Muéstrame” que funcionan)
Patrón vs. Rango
La pregunta que realmente me viene a la mente no es necesariamente cómo se clasifican, sino qué tan efectiva es la genómica para predecir el patrón reproductivo del semental. Las clasificaciones cambian constantemente a medida que se incorporan nuevos sementales y los criadores continúan impulsando el avance genético. Me preocupa más la efectividad de la genómica para predecir las fortalezas y debilidades de un semental.
Para analizar esto más de cerca, decidí comparar el patrón de prueba genómica de Maple-Downs-I GW Atwood con su patrón actual de prueba de hijas. Dado que Atwood ahora tiene una fiabilidad superior al 95%, es seguro evaluar sus fortalezas y debilidades actuales, recordando que fue ampliamente utilizado según su prueba genómica. Al observar los índices genómicos de Atwood, se diría que era un semental con componentes fuertes y baja producción. Su patrón de tipo indicaba que dejaría hijas excepcionales con excelentes sistemas mamarios, patas y pezuñas, y mucha fuerza lechera, pero necesita protección en las grupas. Al observar su... real En el rendimiento de la hija, se observaría exactamente el mismo patrón. Si bien es cierto que su puntuación de grupa es inferior a la que indicaba su índice genómico, era un área que, según la genómica, debía protegerse.
El patrón interesante que hemos empezado a observar es que la mayor variación entre la predicción genómica y la prueba real se encuentra en las áreas de salud y fertilidad. Esto tiene sentido, ya que la mayoría de estos rasgos tienen una menor fiabilidad. Lo que observamos aquí es que los sementales genómicos tienden a seguir el patrón de sus sementales en cuanto a rasgos de salud y fertilidad más que el de sus madres. Esto también tiene sentido, ya que existe un conjunto de datos más amplio en el índice de salud y fertilidad del semental que en el de la madre. Por lo tanto, la próxima vez que busque rasgos de salud y fertilidad en sementales de una prueba genómica, asegúrese de verificar también esos rasgos en su semental, ya que pueden ser un predictor de su potencial tanto como sus propios índices.
Muestreo de sementales
Antes de la introducción de la genómica en 2008, se prestaba gran atención a la forma en que se muestreaban los sementales jóvenes. Las empresas de IA se esforzaron mucho para muestrear un semental joven en el mayor número posible de rebaños y entornos, con el fin de obtener una prueba precisa. Desde la introducción de la genómica, esto ha cambiado drásticamente. Actualmente, los mejores sementales genómicos se utilizan de forma muy selectiva.
Los sementales jóvenes ya no se muestrean aleatoriamente. En la era genómica actual, muchos de los sistemas y controles han desaparecido. Si bien muchos sementales se siguen ofreciendo a todos los criadores, estos sementales jóvenes de alto rango se venden a un precio mucho mayor y se comercializan con mayor volumen. Además, a menudo el semen de primera liberación solo se utiliza en montas por contrato con machos con índices de reproducción extremadamente altos, cuidadosamente seleccionados. Esto también resulta en un muestreo completamente aleatorio y, en realidad, es casi el método perfecto para obtener una prueba inflada. Esto no se debe solo a las hembras con las que se utilizan, sino también al cuidado que recibirán los terneros resultantes.
Los sistemas de evaluación genética asumen que todos los animales del rebaño reciben el mismo trato. Sin embargo, si bien no hay nada de malo en que un criador desee asegurar el retorno de la inversión en estos animales de alto rendimiento genético, ciertamente causa muchos problemas al considerarlo en las evaluaciones genéticas de estos animales. La mayoría de las evaluaciones genéticas basadas en "modelos animales" en el mundo consideran el mérito genético de las hembras de un semental. Sin embargo, cuando Estados Unidos incorporó por primera vez hembras a su conjunto de referencia genómica, obtuvo una menor confiabilidad debido a imprecisiones en las pruebas de las hembras, debido al trato preferencial. Por esta razón, algunos países excluyen los datos genómicos de las hembras de sus conjuntos de referencia, ya que una gran parte de las hembras son animales de alto rendimiento que, en muchos casos, han recibido trato preferencial. En Estados Unidos, implementaron un ajuste por efecto de escala para reducir la participación de estas hembras de alto rendimiento. Estados Unidos también ha implementado un nuevo modelo de un solo paso que combina datos genómicos y tradicionales, diseñado para considerar esto en las pruebas de toros. Otros países también están buscando posibles soluciones. Esto incluye la posible retención de datos preliminares de las evaluaciones, así como otras opciones. El desafío radica en que nadie ha encontrado una solución real al problema real, y las medidas adoptadas hasta el momento solo enmascaran el problema con reducciones de escala y otras medidas paliativas. Este problema de trato preferencial recibirá mayor atención, ya que más sementales genómicos de alto perfil, con precios elevados y una fuerte comercialización, comenzarán a recibir pruebas en 2013.
El resultado final de Bullvine
Cada vez más sementales jóvenes genómicos obtienen pruebas de sus hijas, y muchos, como Observer, las han superado con creces. Si bien las clasificaciones pueden cambiar, es importante recordar que los índices genómicos predijeron con precisión los patrones de reproducción. En ese caso, si se aseguró de usar el semental porque era la pareja correcta para el animal, la descendencia resultante debería ser satisfactoria en la mayoría de los casos. Si, por el contrario, lo usó solo por su clasificación y luego esta cambió, entonces sí, podría no estar tan satisfecho. La clave para cualquier apareamiento es conocer sus objetivos. Asegúrese de criar para lograrlos seleccionando el semental que mejor potencie los rasgos que busca y solucione los desafíos de la vaca con la que se está reproduciendo. Al hacerlo, puede tener plena confianza en usar sementales jóvenes genómicos para obtener los resultados que busca.
¿No estás seguro de qué significa todo este revuelo en torno a la genómica?
¿Quieres saber qué es y qué significa para tu programa de cría?
[publicaciones relacionadas - miniaturas]
