Bullvine decidió analizar con más detalle los 2012 mejores toros jóvenes Holstein canadienses GLPI (agosto de 100). Para mayor información, el análisis se realizó por grupos de 25. Es importante reconocer que los valores promedio de confiabilidad de estos toros jóvenes, probados genómicamente, se encuentran entre el 64 % y el 69 %, casi tan altos como los de algunos toros recién liberados en el pasado. Atrás quedaron los días en que los índices de confiabilidad de los toros jóvenes eran del 33 % al 37 % y representaban un riesgo mucho mayor debido a su baja confiabilidad.

Producción: todos los criadores son también productores de leche.

Calificación promedio de Young Bulls

Los 100 mejores toros jóvenes GLPI constituyen un grupo de élite, con valores de índice de producción, comparados con los de toros recientemente probados, de 98 % RK para leche, 99 % RK para grasa y 99 % RK para proteína. Un dato interesante es cómo los veinticinco mejores destacan un diez por ciento por encima de los demás, mientras que cada grupo posteriormente disminuye entre un 5 % y un 6 %. Una variación mucho mayor que la de todos los demás rasgos.

Tipo: importante para predecir la durabilidad

Calificación promedio de Young Bulls

En promedio, los índices de tipo de estos 100 mejores toros jóvenes GLPI son muy altos. El equivalente a un 98% de RK para CONF en los toros recientemente probados. Cabe destacar que el grupo de 26 a 50 años presenta los índices de tipo más bajos, junto con un alto contenido de grasa y proteína, especialmente en porcentaje de grasa y proteína. En muchos casos, los toros del grupo de 26 a 50 años son hermanos o medio hermanos del grupo de 1 a 25 años, quienes pueden haber obtenido más componentes, pero no presentan un nivel tan alto de CONF y mamario.

Rasgos funcionales: importantes pero tienen menor heredabilidad.

Calificación promedio de Young Bulls

Los índices promedio de vida del rebaño y SCS de estos toros son muy buenos, lo que contribuye positivamente a que H&F aumente los valores GLPI. Sin embargo, cabe destacar que los índices de fertilidad de las hijas son solo promedio, lo que perjudica los valores generales de GLPI de estos toros. La fertilidad de las hijas es un rasgo que se ve afectado principalmente por factores no genéticos, pero tiene un impacto significativo en el resultado final de cualquier explotación. La raza debe ser considerada, ya que es improbable que la fertilidad de las hijas experimente una mejora genética significativa con el uso de estos toros. Como todos sabemos. Más embarazos equivalen a más gananciasDefinitivamente, se debe prestar más atención y más investigación a las evaluaciones genéticas y al mérito genético de la raza para la fertilidad de las hijas.

GLPI – la combinación de producción, durabilidad y salud/fertilidad

Calificación promedio de Young Bulls

¡Estos 100 mejores toros jóvenes GLPI son realmente excepcionales! Superan en 982 puntos LPI el valor requerido para que un semental recientemente probado obtenga un 99% de RK para GLPI. Esto ni siquiera se soñaba antes del análisis genómico con tecnología SNIP. Cabe destacar que el LPI promedio de los progenitores es inferior al del GLPI y al del DGV, y es prácticamente el mismo para los cuatro grupos. De hecho, es el DGV de los toros jóvenes lo que los coloca entre los 100 mejores. Tienen hermanos y hermanastros con DGV inferiores. Esto respalda nuestro análisis previo de 7 razones por las que no deberías usar toros genómicos con valores de DGV inferiores al promedio de sus padresLos analistas de sementales de IA han aprovechado al máximo los valores de DGV tras identificar inicialmente a los toros a partir de sus pedigrís y luego muestrear a aquellos cuyo DGV supera considerablemente el LPI promedio de sus progenitores. Cabe destacar que el promedio de los 100 mejores toros jóvenes es de +2982 GLPI, y solo hay un semental canadiense probado por encima de ese nivel. Cabe destacar que el LPI de las madres/DGV del primer grupo supera con creces el de los otros tres. Incluso considerando una ligera disminución en los valores, los 25 mejores seguirían estando mejor clasificados que el semental probado actual más alto.

Pedigrís: más similares de lo deseado

La endogamia es una preocupación que debe abordarse ya que los 100 mejores toros jóvenes GLPI provienen de un número limitado de padres (Leer más – Endogamia: ¿Afecta la genómica al equilibrio entre las especies?).

Sementales de toros jóvenes

Los cinco padres con más hijos son:

• Omán Omán 28%
• Muñeco de nieve 20%
• Planeta 10%
• Observador 10%
• Freddie 7%
• Otro 25%

En el caso de Omán, Omán, Snowman y Freddie, se debe controlar la endogamia de todos los hijos de Omán. El 82% de los toros jóvenes son engendrados por toros probados con hijas y el 22% son engendrados por toros jóvenes genómicos.

Madres de toros jóvenes

Los padres de madres de toros jóvenes más frecuentes en la lista son:

• Planeta 25%
• Shottle 23%
• Goldwyn 18%
• Bolton 13%
• Baxter 7%
• Otro 14%

Las madres con más toros jóvenes son:

• Bomba de proyectiles Gen-I-Beq – 5
• Comestar Goldwyn Lila – 4
• Planeta Zafiro del Valle Arenoso – 3
• Brandy Marbri Baxter – 3
• Planeta Sully Manitoba – 3
• Diez madres con dos toros jóvenes cada una
• Sesenta y dos madres con un toro joven cada una

Definitivamente, existe mayor variabilidad de pedigrí entre las madres que entre los padres de estos toros jóvenes. Todas las madres son vacas lecheras. Cinco madres tienen un índice de producción de leche (GLPI) inferior a +2000, 33 madres tienen un LPI de volumen de ganado (DGV) inferior a +2000 y 6 madres no tienen un LPI de volumen de ganado (DGV) por residir fuera de Norteamérica.

los propietarios

Los propietarios de los 100 mejores toros jóvenes del GLPI son:

• Semex – 64%
• Alta Genética – 10%
• Generaciones – 10%
• Sementales selectos – 6%
• CRI – 5%
• Otros - 5%

NAAB – los 100 mejores toros jóvenes GTPI de EE. UU.

Bullvine no puede realizar un análisis tan exhaustivo de la lista de la NAAB, ya que los TPI de la DGV no están disponibles para su análisis. A continuación, se presentan las calificaciones promedio de los 100 mejores toros jóvenes. Cabe destacar que este grupo es similar al de los cien toros jóvenes canadienses; nuevamente, una preocupación importante es que su fertilidad no es alta.

• Leche +1503 libras.
• Grasa +71 libras +0.06%
• Proteína +55 lbs. +0.04%
• PTAT +2.93
• UDC +2.57
• FLC +2.06
• Vida Productiva +6.3
• RDP 0.7
• SCS2.68
• Mérito neto +774
• TPI +2395

El resultado final de Bullvine

El uso de pruebas genómicas ha proporcionado una oportunidad muy significativa para aumentar la tasa de mejora genética en los rebaños que utilizan toros Holstein muestreados en América del Norte (leer más – La carrera por el avance genómico: la batalla por la supremacía genéticaLos 100 mejores toros jóvenes canadienses del GLPI equivalen a más del 99 % de RK en sementales recientemente probados. Felicitaciones a los criadores y empresas de cría por usar los resultados genómicos para producir estos toros jóvenes. Gracias a los criadores que utilizan los mejores toros jóvenes. Nos espera un futuro brillante.

¿No estás seguro de qué significa todo este revuelo en torno a la genómica?

¿Quieres saber qué es y qué significa para tu programa de cría?

Descarga esta guía gratuita.

[publicaciones relacionadas - miniaturas]

Desde que comenzó Bullvine en febrero (e incluso antes), muchos criadores dedicados me han preguntado: "¿Por qué las empresas de inseminación artificial siguen volviendo a los mismos rebaños para toros jóvenes cuando pocos o ningún toro de esos rebaños llega al estado activo probado?" Eso me llevó a preguntar: ¿es eso cierto?

Respondiendo las preguntas difíciles

Para muchos criadores puede ser difícil determinar de qué hatos deben usar sementales jóvenes y de cuáles no. Muchas empresas de IA y analistas de sementales han tenido sus propias ideas sobre qué hatos son atractivos y cuáles no, pero nunca han contado con las cifras para demostrarlo. Esto nos lleva a preguntarnos si la genómica realmente ha eliminado el efecto invernadero en el muestreo de sementales (leer más). ¿Ha eliminado la genómica los rebaños de invernadero?Al más puro estilo de Bullvine, decidimos abordar esta difícil cuestión para que los criadores se sientan seguros sobre qué sementales jóvenes con pruebas genómicas utilizar. Primero, analizamos todos los rebaños con más de un semental que recibieron su primera prueba oficial en la prueba de agosto de 2012.

Aquí está lo que encontramos:

Al comparar las columnas esto es lo que encontramos:

Para determinar si los resultados de agosto de 12 fueron solo un momento puntual para estos rebaños o si realmente reflejaban la situación, decidimos analizar todos los toros probados desde la introducción de la genómica (agosto de 2009) de estos mismos ocho rebaños. Esto es lo que encontramos:

Nuevamente comparando las columnas esto es lo que encontramos:

Deja que los números hablen

Al estudiar toros probados, descubrimos que la mayoría se encuentra dentro del rango de diferencia entre los promedios de los progenitores individuales y la prueba oficial de 150 a 200 puntos LPI. Y en la mayoría de los rebaños, el oído se encuentra dentro de ese mismo rango.

Para profundizar e identificar qué sementales son los más adecuados para muestrear, para que los criadores los utilicen y cuáles no, analizamos con más detalle cómo se comparan los valores de DGV, los promedios de los padres y el GPA LPI con el rendimiento estimado de sus hijas*. A continuación, presentamos los resultados:

* Tenga en cuenta que para calcular el rendimiento estimado de la hija, tomamos la prueba oficial de cada padre y la calculamos considerando su DGV y PA utilizando las fórmulas y ponderaciones de CDN publicadas.

Estos resultados concuerdan con nuestros hallazgos previos: el VDG es, con mucho, el indicador más preciso para determinar qué sementales se deben usar o muestrear. Además, ¿por qué no se deben usar sementales con un VDG inferior al promedio de sus progenitores? (Leer más – 7 razones por las que no deberías usar toros genómicos con valores de DGV inferiores a los promedios de sus padres)

El resultado final de Bullvine

Tanto para los criadores como para las empresas de IA, puede ser muy difícil determinar qué toros con pruebas genómicas utilizar y en qué programas de cría deberían considerar invertir. Como hemos comprobado, las cifras son la pura verdad. Los resultados genómicos nos proporcionan información muy fiable. Si bien es cierto que algunos rebaños producen mejores líneas de sangre femenina que masculina, esto no explica del todo por qué las empresas de IA han seguido muestreando toros de algunos rebaños. Tampoco justifica que se pida a los rebaños que muestrean toros que asuman el riesgo en sus programas de mejora. Como suele decirme un amigo criador: hay que usar lo mejor, descartar o ignorar el resto.

¿No estás seguro de qué significa todo este revuelo en torno a la genómica?

¿Quieres saber qué es y qué significa para tu programa de cría?

Descarga esta guía gratuita.

[publicaciones relacionadas - miniaturas]