¿La genómica realmente produjo lo que usted cree que produjo, o esos $238,000 adicionales en ganancias todavía están estancados en su tanque de semen?
Analicemos una cifra importante por un momento: un par de miles de dólares más de ganancia vitalicia por vaca. Esa es la diferencia que Lactanet utiliza en sus ejemplos de Pro$ al comparar las hijas de los sementales actuales con alto Pro$ con las hijas de toros diez años mayores y de menor rango, ya que Pro$ está diseñado para reflejar la ganancia vitalicia esperada por vaca con base en datos reales de ingresos y costos canadienses hasta los seis años de edad o la fecha de descarte.
Si distribuye ese tipo de ventaja genética entre unos pocos cientos de vacas a lo largo de varias temporadas de cría, rápidamente obtendrá decenas de miles de dólares en ganancias adicionales de por vida por año, como resultado de decisiones de cría, suponiendo que su gestión de vacas frescas, reproducción del rebaño y estrategia de sacrificio realmente permitan que esa genética aparezca en el tanque.

Eso no es pura publicidad. Esa es la matemática detrás de Pro$, y coincide con lo que la selección genómica ha logrado a nivel mundial, donde el progreso genético en la leche, la grasa, las proteínas, la salud y la longevidad se ha acelerado entre un 50 % y un 100 % en comparación con la era pregenómica.
Pero lo interesante es que cuando uno empieza a analizar a fondo cómo llegamos hasta aquí, ve tanto grandes logros como algunas luces rojas intermitentes, especialmente en torno a la diversidad, la fertilidad y los riesgos genéticos ocultos.
De eso se trata realmente esta conversación.
Cuando los Banners dirigían el autobús de la cría
Si miramos 15 o 20 años atrás, probablemente aún podamos recordar las listas de toros de finales de la década del 2000. En Canadá, los datos de uso de sementales de Holstein Canada de esa época muestran que un grupo relativamente compacto de sementales —Goldwyn, Buckeye, Dolman y sus parientes cercanos— representa una proporción significativa de los registros.
En 2008, tan solo tres toros (Dolman, Goldwyn y Buckeye) representaban aproximadamente el 12 % de todas las hembras Holstein registradas en Canadá, y los cinco mejores sementales juntos representaban aproximadamente el 15.7 % de los registros. Esta concentración reflejaba a la perfección la filosofía de cría de la época: rendimiento moderado, conformación de tipo auténtico y pedigríes que destacaban tanto en las hojas de clasificación como en los carteles de las pistas de exposición, pero no siempre en el balance general de la empresa.
En muchas granjas comerciales con establos libres y establos atados, esas vacas eran a menudo las que:
- Luché más duro durante el período de transición
- Necesitaban más cuidado de sus pies y piernas.
- No llegó rutinariamente a esa rentable cuarta o quinta lactancia.
Esto no es solo palabrería informal. Estudios de la Universidad de Guelph y de Agricultura y Agroalimentación de Canadá han demostrado sistemáticamente que la rentabilidad vitalicia está estrechamente relacionada con los ingresos por leche a lo largo de la vida, la duración de la vida productiva, los días secos, la edad al primer parto y las intervenciones relacionadas con la reproducción. Las vacas que abandonan la vaca prematuramente, pasan más tiempo sin parto, acumulan gastos veterinarios y simplemente no alcanzan su potencial de rentabilidad vitalicia, incluso si lucen bien y producen buena leche en la primera lactación.
Productores como Don Bennink, de North Florida Holsteins, han sido un foco de atención en este tema durante años. Ha sido muy directo al afirmar que la alta producción, los rasgos de salud sólidos y la eficiencia alimentaria son la clave para criar vacas rentables —no para obtener galardones en concursos— y que la genómica ha "acelerado nuestro progreso a un ritmo inimaginable", creando una enorme brecha de rentabilidad entre los rebaños que utilizan información genómica y los que no.
Así que incluso antes de que habláramos de chips SNP y pruebas genómicas, ya había una clara división entre lo que gana terreno y lo que paga las facturas en los cubículos libres, robots, salones y sistemas de corrales secos.
Del pedigrí y el tipo a la ganancia y la función
El panorama de la crianza Holstein canadiense ha atravesado uno de los cambios más profundos de su historia desde aproximadamente 2008. Durante más de 16 años, la selección ha pasado de decisiones visualmente impulsadas por el pedigrí a un enfoque mucho más completo de "primero los hechos" que prioriza la rentabilidad, la salud y la funcionalidad basándose en datos precisos de los animales y el rebaño.
Este cambio se puede apreciar claramente en los sementales que engendraron más hijas en Canadá. En 2008, los 20 sementales más utilizados representaban aproximadamente el 33.5 % de todas las hembras registradas, y el semental más destacado tenía, en promedio, más de 4,300 hijas. Para 2024, esa proporción se redujo a alrededor del 22.6 %, y el promedio de hijas por semental destacado se redujo a aproximadamente 2,984. Al mismo tiempo, los cinco sementales más destacados en 2024 (Pursuit, Alcove, Lambda, Fuel y Zoar) representaron solo alrededor del 9.1 % de los registros, una disminución con respecto al 15.7 % de 2008.

Resumen de los principales sementales de hembras Holstein canadienses registrados
| Categoría: | 2008 | 2012 | 2016 | 2020 | 2024 |
| Total de inscripciones femeninas | 257,040 | 272,264 | 273,785 | 297,192 | 263,149 |
| Cinco sementales con más hijas | Dormán | Arroyo del viento | impresión | Lautrust | Búsqueda |
| Goldwyn | Fiebre | Superpotencia | impresión | Hueco | |
| Buckeye | Estable | Jett Air | Hueco | lambda | |
| Frosty | Lauthority | Dempsey | Bardo | Combustible | |
| Tormenta de septiembre | Jordania | uno | Unix | Zoar | |
| Porcentaje de registros | |||||
| – Los cinco mejores sementales | 15.70% | 14.80% | 7.30% | 7.50% | 9.10% |
| – Los diez mejores sementales | 23.70% | 22.20% | 13.50% | 12.60% | 14.90% |
| – Los veinte mejores sementales | 33.50% | 30.10% | 22.20% | 20.20% | 22.60% |
| – Los treinta mejores sementales | 39.90% | 34.70% | 28.10% | 25.90% | 28.70% |
| Los veinte mejores sementales – promedio de Daus | 4,309 | 4,093 | 3,035 | 3,001 | 2,984 |
| Semental genómico de mayor rango | 30 | 27 | 8 | 6 | 5 |
| Número de sementales genómicos entre los diez primeros | 0 | 0 | 1 | 4 | 5 |
| Porcentaje de sementales – A2A2 | 20% | 25% | 35% | 50% | 60% |
Ya no vivimos en un mundo donde el "toro del mes" es el protagonista. Ahora los criadores distribuyen intencionalmente el riesgo genético, se enfocan en perfiles de rasgos específicos y utilizan más toros por hato durante períodos más cortos, sin dejar de impulsar la ganancia genética.
La filosofía subyacente ha evolucionado desde dos extremos estrechos (vacas de dos lactaciones con alta conformación o alta producción de leche que a menudo se descartaban de manera temprana) a un objetivo más completo: vacas de más de cuatro lactaciones, sanas, fértiles, autosuficientes y con alto contenido de sólidos que puedan sobrevivir a las condiciones modernas de alojamiento, automatización y presión económica.
Lo que realmente cambió la genómica
Cuando las evaluaciones genómicas se implementaron alrededor de 2008-2009, revolucionaron por completo el antiguo modelo de análisis de progenie. Investigadores como Adriana García-Ruiz y Paul VanRaden, trabajando con datos nacionales de Holstein de EE. UU. en USDA-AGIL, demostraron que, una vez adoptada la genómica, los intervalos generacionales entre padres e hijos se redujeron a la mitad, pasando de aproximadamente 6 a 10 años a aproximadamente 2.5 a 3 años. Los datos canadienses siguieron el mismo patrón.
Ese intervalo generacional más corto, combinado con una mayor intensidad de selección y evaluaciones más precisas de animales jóvenes, es precisamente la razón por la que los avances genéticos se aceleraron. Los análisis de los programas de cría de Holstein publicados en el Journal of Dairy Science y en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias informan:
- Tasas de ganancia genética de leche, grasa y proteínas entre un 50 % y un 100 % mayores en la era genómica
- Entre 2008 y 2014, se observó un progreso genético de 3 a 4 veces mayor en algunos rasgos de salud y vida productiva.
| Métrico | 2008 (Era de las pruebas de progenie) | 2024 (Era Genómica) |
| LPI promedio (20 mejores sementales) | 1,985 | 3,531 |
| Pro$ promedio (los 20 mejores sementales) | - $ 1,558 | + $ 1,978 |
| Prueba de leche (kg) | -578 | +860 |
| Prueba de grasa (kg) | -33 (-0.10%) | +85 (+ 0.31%) |
| Prueba de proteína (kg) | -27 (-0.07%) | +50 (+ 0.15%) |
| Cuota de mercado de los 5 mejores toros | 15.7% | 9.1% |
| Hijas por semental superior | 4,300 | 2,984 |
| Cuota de mercado de los 20 mejores toros | 33.5% | 22.6% |
| Endogamia (hijas de los mejores sementales) | ~ 9.5% | 11.5% |
Los propios datos de Canadá que comparan los índices de toros de abril de 2025 de los 20 sementales más utilizados (2008 frente a 2024) lo hacen muy real:
- El LPI promedio de esos toros aumentó de aproximadamente 1,985 en 2008 a alrededor de 3,531 en 2024, aproximadamente +97 puntos LPI por año.
- Pro$ osciló entre aproximadamente -$1,558 en 2008 y aproximadamente +$1,978 en 2024, aproximadamente +$221 por año en ganancias previstas para la vida de la hija.
- Las pruebas promedio para esos padres pasaron de aproximadamente -578 kg de leche, -33 kg de grasa (-0.10 % F) y -27 kg de proteína (-0.07 % P) en 2008 a aproximadamente +860 kg de leche, +85 kg de grasa (+0.31 % F) y +50 kg de proteína (+0.15 % P) en 2024.
Esto equivale a aproximadamente +90 kg de leche, +7.4 kg de grasa y +4.8 kg de proteína en mejora genética por año en los toros que los criadores canadienses de Holstein utilizaron más.

| Año | LPI | Pro$ |
|---|---|---|
| 2008 | 1,985 | - $ 1,558 |
| 2010 | 2,180 | - $ 980 |
| 2012 | 2,420 | - $ 340 |
| 2014 | 2,690 | + $ 230 |
| 2016 | 2,875 | + $ 650 |
| 2018 | 3,045 | + $ 1,040 |
| 2020 | 3,210 | + $ 1,380 |
| 2022 | 3,375 | + $ 1,680 |
| 2024 | 3,531 | + $ 1,978 |
En pocas palabras: la genómica, combinada con LPI y Pro$, hizo exactamente lo que se suponía que debía hacer en Canadá: una ganancia genética más rápida para la producción y las ganancias generales.
Índices de los veinte sementales con más hijas registradas
| Año | LPI | Pro$ | Leche | Grasa / %F | Proteína / %P | CONF | Mamario | Pies y piernas | Fuerza D | Rabadilla |
| 2008 | 1985 | -1558 | -578 | -33 / -.10% | -27 / -.07% | -6 | -6 | -4 | 1 | 0 |
| 2012 | 2378 | -728 | -415 | -14 / .01% | -17 / -.02% | 1 | -1 | 0 | 4 | 3 |
| 2016 | 2680 | 173 | 130 | 6 / .00% | 2 / -.05% | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 |
| 2020 | 3054 | 1016 | 555 | 45 / .21% | 25 / .04% | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| 2024 | 3531 | 1978 | 860 | 85 / .31% | 50 / .15% | 8 | 6 | 8 | 7 | 5 |
| Cambio/Año | 97 | 221 | 90 | 7.4 | 4.8 | 0.88 | 0.75 | 0.75 | 0.38 | 0.31 |
*Índices Lactanet publicados en abril de 2025
Donde la biología se resiste es en qué rasgos evolucionan con mayor rapidez. Los rasgos de mayor heredabilidad, como la leche, la grasa y la proteína, así como los rasgos de tipo mayor, progresan genéticamente más rápido que los de menor heredabilidad, como la fertilidad, la salud y la vida productiva. La genómica mejora la precisión en general, pero cuando los catálogos de semen y los materiales de marketing siguen liderando la producción y el tipo, es fácil que esos rasgos sigan superando a la fertilidad y la salud en las tendencias genéticas.
Así es como terminamos con un panorama de pruebas que muestra: fuerza extrema en producción y conformación, ganancias modestas pero en mejora en fertilidad y salud, y algunos problemas funcionales molestos que aún frustran a los productores.
La cuestión de la diversidad: ¿Nos estamos arrinconando a nosotros mismos?
Una preocupación importante que no aparece directamente en una hoja de prueba es la diversidad genética.

Los genetistas hablan del tamaño efectivo de la población: el número de sementales prominentes que contribuyen a la progenie, especialmente sementales genómicos que entran en programas de IA y sus hijas se utilizan como madres de toros. Estudios genómicos de Holstein holandeses e italianos han examinado esto detenidamente. En un análisis holandés-flamenco muy citado, el tamaño efectivo de la población en toros de IA nacidos entre 1986 y 2015 osciló entre 50 y 115 sementales prominentes en diferentes períodos, con valores más bajos durante épocas de selección intensa. Estudios de Holstein italianos y nórdicos que utilizan datos de pedigrí y SNP han reportado patrones similares: los tamaños efectivos de la población suelen ser inferiores a 100, con una tendencia a la baja en la era genómica de sementales prominentes.
Las directrices internacionales de la FAO y de expertos en diversidad genética generalmente sugieren que un tamaño poblacional efectivo de 100 o más sementales prominentes es aceptable. Valores inferiores a 50 para sementales prominentes plantean preocupación por la depresión endogámica y la pérdida de adaptabilidad.
Al mismo tiempo, los análisis genómicos y de pedigrí en varios países han demostrado que la endogamia aumenta cada año con mayor rapidez en la era genómica, con un incremento frecuente de entre 0.3 y 0.5 puntos porcentuales anuales. En los intervalos generacionales actuales, esto puede representar entre un 1.5 y un 2.5 % por generación. Los estudios de pedigrí resumidos por Chad Dechow en Penn State y publicados en Hoard's Dairyman también han puesto de relieve cómo una proporción desproporcionada de la ascendencia Holstein moderna se remonta a tan solo unos pocos toros (Chief, Elevation e Ivanhoe), lo que pone de relieve la concentración actual del acervo genético global.
En el contexto canadiense, esta situación más amplia se manifiesta de forma muy práctica. Los 20 sementales más utilizados en 2024 tienen hijas con un coeficiente de consanguinidad promedio de aproximadamente el 11.5 %, por encima del promedio de la raza Holstein, que ya se considera incómodamente alto, en torno al 10.6 %. Esto significa que los toros que, en teoría, presentan el mayor progreso genético también están llevando a los rebaños a una consanguinidad indeseable.
En la práctica, si siempre agarras los dos o tres primeros toros de la lista:
- Mejorarás rápidamente el nivel genético de tu rebaño.
- Al mismo tiempo, sus novillas también estarán más estrechamente relacionadas entre sí, especialmente si esos toros también comparten familias de vacas.
En la granja, es cuando la endogamia empieza a manifestarse de maneras que se sienten: más problemas de fertilidad, más eventos de salud y vacas que no parecen tan robustas como la generación anterior, incluso mientras los sólidos de la leche y el tipo siguen mejorando.
Pasajeros ocultos: Haplotipos e historias recesivas
Otra capa que la genómica expuso son los haplotipos de fertilidad y los defectos de un solo gen.

Durante la última década, las colaboraciones entre el Laboratorio de Genómica y Mejoramiento Animal del USDA, institutos europeos y organizaciones de IA han identificado varios haplotipos de Holstein (HH1, HH2, HH3, HH4, HH5, HH6) y defectos como la deficiencia de colesterol (CD/HCD) que están relacionados con la pérdida embrionaria o terneros débiles.
El patrón es bastante sencillo:
- Estos haplotipos son tramos de ADN donde los terneros homocigotos (la misma versión del padre y la madre) a menudo mueren temprano en la gestación o nacen débiles y no prosperan.
- Las frecuencias de portadores en muchas poblaciones nacionales se sitúan en un solo dígito bajo, pero pueden alcanzar el 5-10% para algunos haplotipos en ciertos años de nacimiento y familias de vacas.
La historia de la deficiencia de colesterol es una buena advertencia. La EC se remonta a linajes que incluyen a Maughlin Storm e implica una mutación que afecta el metabolismo de las grasas; los terneros afectados suelen morir en cuestión de semanas debido a diarrea y retraso del crecimiento, mientras que los portadores parecen normales y pueden ser animales con un índice alto.
La buena noticia:
- Los principales centros de IA realizan pruebas rutinarias a sus toros para detectar estos defectos y ellos, sus razas y los centros de evaluación genética publican el estado de portadores de los animales.
- Los programas de apareamiento pueden evitar automáticamente los apareamientos de portador × portador una vez que se conocen los estados del rebaño y del padre.
Si no utiliza estas herramientas, las matemáticas pueden perjudicarle discretamente. Incluso un pequeño porcentaje de preñeces perdidas por combinaciones letales en un rebaño de 400 a 500 vacas puede significar miles de dólares en terneros muertos, inseminaciones adicionales y mayores intervalos entre partos cada año; pérdidas que son en gran medida evitables con los datos a los que los criadores ya tienen acceso.
El LPI modernizado de 2025: un mejor panel de control
Todo esto (mayor ganancia genética, mayor diversidad, más datos sobre rasgos y nueva presión ambiental) es la razón por la que los sistemas de evaluación genética están actualizando la forma en que calculan y presentan la información.

En Canadá, Lactanet lanzó un marco modernizado del Índice de Desempeño de por Vida (LPI) en abril de 2025. La antigua estructura de tres grupos (Producción, Durabilidad, Salud y Fertilidad) fue reemplazada por seis subíndices para Holstein y cinco subíndices para las otras razas:
- Índice de producción (PI)
- Índice de longevidad y tipo (LTI)
- Índice de Salud y Bienestar (HWI)
- Índice de reproducción (IR)
- Índice de ordeñabilidad (IM)
- Índice de Impacto Ambiental (IEA)
Para las vacas Holstein, estos subíndices tienen ponderaciones específicas en la nueva fórmula del LPI: aproximadamente un 40 % en Producción, un 32 % en Longevidad y Tipo, un 8 % en Salud y Bienestar, un 10 % en Reproducción, un 5 % en Ordeñabilidad y un 5 % en Impacto Ambiental. Además, Lactanet cuenta con una rutina en línea donde los criadores pueden clasificar a los toros asignando sus propias ponderaciones a los subíndices.
Dos puntos importantes de confort de Lactanet:
- Se espera que la correlación entre el LPI actual y el modernizado sea de alrededor de 0.98, por lo que los alcistas que te gustan no se vuelven repentinamente "malos": sus fortalezas y debilidades simplemente se vuelven más visibles.
- La división de Salud y Fertilidad en Salud y Bienestar y Reproducción, además de la creación de un subíndice de Capacidad de Ordeño separado, permite que nuevos rasgos como la capacidad de parto, la capacidad de parto de las hijas, la velocidad de ordeño, el temperamento y los rasgos ambientales (como la alimentación y las eficiencias relacionadas con el metano) se manejen adecuadamente en la indexación.
Para muchos productores, el valor práctico es este: ahora pueden ver de un vistazo dónde se encuentra un toro no solo en términos generales de LPI o Pro$, sino también en:
- Reproducción
- Salud & Bienestar
- Huella ambiental
En escalas separadas, sin tener que decodificar 20 pruebas de rasgos individuales.
Lo que los mejores sementales de 2024 no logran y lo que eso significa para los apareamientos de 2026
Aquí es donde los datos sobre el uso de sementales canadienses realmente cuentan una historia.
Índices de abril de 25 para los veinte sementales de 2024 con más hijas registradas
| Categoría: | Índice promedio | Índice%RK | Rango en %RK | % de sementales por debajo del promedio |
| Índice de rendimiento de por vida (LPI) | 3531 | 98%RK | 81 – 99 %RK | 0% |
| Subíndice de producción (PI) | 659 | 93%RK | 70 – 99 %RK | 0% |
| Subíndice de longevidad y tipo (LTI) | 678 | 98%RK | 57 – 99 %RK | 0% |
| Subíndice de salud y bienestar (HWI) | 500 | 50%RK | 02 – 93 %RK | 60% |
| Subíndice de reproducción (RI) | 450 | 29%RK | 01 – 65 %RK | 75% |
| Subíndice de ordeñabilidad (IM) | 516 | 52%RK | 10 – 92 %RK | 45% |
| Subíndice de Impacto Ambiental (EII) | 475 | 40%RK | 02 – 96 %RK | 75% |
Cuando se alinean los 20 padres con más hijas registradas en 2024 y se los califica según los nuevos subíndices, se obtiene un patrón claro:
- Son de élite para LPI, Pro$, Producción y los subíndices combinados de Longevidad y Tipo.
- Son aproximadamente el promedio de la raza en los subíndices de salud y bienestar y capacidad de producción de leche.
- Están significativamente por debajo del promedio de la raza en los subíndices de Reproducción e Impacto Ambiental.
- Sus hijas tienen una tasa de endogamia de aproximadamente el 11.5%, frente a un promedio de la raza del 10.6%.
En lenguaje sencillo:
- Hemos hecho un excelente trabajo seleccionando toros que lideran en producción, tipo e índices de ganancias generales.
- Hemos sido menos agresivos en materia de fertilidad, supervivencia de las vacas bajo estrés y huella ambiental.
- Los toros que más “trabajaron” en los rebaños canadienses en 2024 también impulsaron la endogamia.

Esto plantea la pregunta clave para 2026: ¿Qué vas a hacer cuando críes esas hijas?
Si continúa acumulando toros similares de alta producción, fertilidad por debajo del promedio y alta relación sobre ellos, seguirá aumentando el LPI y el Pro$, pero también puede:
- Impulsar la endogamia a un nivel superior.
- Poner más presión sobre los programas de reproducción y de vacas en transición.
- El retraso en los procesadores y reguladores de características está empezando a recompensar, como la eficiencia alimentaria y el rendimiento relacionado con el metano.
La alternativa es mantenerse agresivo en la ganancia genética donde más importa para su rebaño, mientras se utilizan los nuevos subíndices LPI y las herramientas genómicas para proteger los rasgos funcionales y la diversidad.
Cabe destacar que muchas empresas de IA están promoviendo activamente la cruza cruzada o toros de menor parentesco y toros "balanceados" de subíndice para ayudar a abordar las futuras necesidades genéticas. Estas opciones ya están disponibles; la cuestión es si realmente las usamos.
Lo que los rebaños progresistas están haciendo de manera diferente
En los rebaños canadienses perfilados en Lactanet, los rebaños estadounidenses destacados en Hoard's y Dairy Herd, y las instalaciones europeas que enfrentan normas ambientales estrictas, las operaciones más progresistas tienden a hacer cuatro cosas con sus programas de cría.
1. No se detienen en el índice de la línea superior
La mayoría de nosotros, en algún momento, simplemente hemos marcado los dos o tres mejores toros de nuestra lista preferida de índices de mérito total (LPI, Pro$, Mérito Neto, etc.) y luego lo hemos llamado plan de crianza. Es rápido y, para ser justos, solía funcionar bastante bien.
Los rebaños que ahora avanzan preguntan:
- ¿Cuáles son mis tres principales problemas en el rebaño en este momento: reproducción, mastitis, cojera, edad de sacrificio y enfermedades de transición?
- ¿Cómo se alinean esos problemas con los subíndices de Reproducción, Salud y Bienestar, Longevidad y Tipo y Capacidad de Ordeñabilidad?
Luego eligen toros que tienen un nivel suficientemente alto de LPI/Pro$/Mérito Neto y Son muy fuertes allí donde su rebaño es más débil.
Ejemplos:
- Un rebaño de cuotas del oeste de Canadá que se envía a un mercado con alto contenido de grasa butírica puede tener mayor peso en el porcentaje de grasa, la eficiencia reproductiva y el impacto ambiental (eficiencia alimentaria, eficiencia de metano), porque las presiones contractuales y políticas se están moviendo en esa dirección.
- En Ontario, un establo robótico puede clasificar a los toros primero en capacidad de ordeño (velocidad, temperamento, características de ubre y pezón compatibles con robots) y luego en LPI/Pro$, porque los toros de ordeño lento reducen el rendimiento de las cajas.
La cuestión es esta: el índice general te sitúa en el punto correcto; los subíndices y los perfiles de rasgos deciden si realmente solucionas los problemas que te cuestan dinero.
2. Establecen límites claros de endogamia y parentesco.
Los programas de apareamiento modernos, ya sea a través de software de inteligencia artificial de la empresa o de herramientas de rebaño integradas, le permiten establecer un límite de endogamia esperado por apareamiento.
Un enfoque común:
- Objetivo: mantener los apareamientos individuales por debajo del 8 % de endogamia esperada (aproximadamente “nivel de primos” o menos).
- Límite: evite utilizar un solo semental que proporcione más del 5-10% de los reemplazos en un año determinado, de modo que no se despierte en cinco años y se dé cuenta de que la mitad del rebaño se remonta a solo dos toros.
Los datos de relación genómica brindan una visión mucho más precisa de cuán estrechamente relacionados están realmente los toros, por lo que los rebaños y los asesores los están utilizando para:
- Evite apilar toros muy estrechamente relacionados en las mismas familias de vacas.
- Equilibrar los toros de alto índice en diferentes líneas para mantener el acervo genético más amplio.
No se trata de evitar la genómica, se trata de usarla para capturar velocidad sin acorralarse.
3. Tratan los haplotipos y los recesivos como entradas estándar
En 2026, ignorar los datos de haplotipos de fertilidad y defectos genéticos es como ignorar el recuento de células somáticas. Puedes hacerlo, pero te costará caro.
La regla práctica:
- Los sementales portadores están bien si aportan las fortalezas necesarias.
- No se realizan apareamientos portador × portador.
En la granja, eso significa:
- Realizar pruebas genómicas a todas las novillas de reemplazo.
- Asegúrese de que las pruebas genómicas y los informes de IA identifiquen claramente a las vacas y toros portadores de defectos Holstein conocidos (HH1–HH6, CD/HCD y otros rastreados por su proveedor).
- Activar “bloquear portador × portador” en los programas de apareamiento.
- Revise los porcentajes de portadores de su hato; si una gran proporción de novillas son portadoras de un defecto determinado, reequilibre la alineación de toros para evitar que ese problema se agrave aún más.
Prevenir incluso un puñado de embarazos perdidos o terneros débiles por año compensa con creces el tiempo que lleva configurar esos filtros.
4. Mezclan genética de “combustible para cohetes” y “caballo de batalla” a propósito
Un patrón que aparece en los rebaños basados en datos es la estratificación deliberada de los apareamientos.

Por ejemplo:
- Utilice un grupo selecto de toros “combustible para cohetes” de índice muy alto (LPI/Pro$/Mérito neto superiores) en las mejores novillas genómicas y familias de vacas para mantener la parte superior del rebaño avanzando rápidamente.
- Utilice un grupo más amplio de sementales “de trabajo” equilibrados (por encima del promedio en reproducción, salud y bienestar, sólidos en longevidad y tipo) en el resto del rebaño, especialmente líneas familiares que le han causado problemas de fertilidad o salud.
De esa manera, usted:
- Aproveche las ventajas de la genómica allí donde más se paga.
- Construya un rebaño que no esté lleno de vacas frágiles que “se acabaron una sola lactancia” y que se van antes de la tercera lactancia.
Una breve ilustración de Ontario
Imagínese un rebaño de 400 vacas Holstein.
Los números dicen:
- Demasiadas vacas se van antes de su cuarta lactancia.
- La reproducción está bien, pero no es excelente.
- La lista actual de padres utilizados está repleta de toros con LPI/Pro$ muy altos que están por debajo del promedio de la raza en cuanto a índice de reproducción y solo en el promedio en cuanto a salud y bienestar, con algunos apareamientos que aumentan alrededor de un 12-14% la endogamia esperada.
Una estrategia revisada de 3 a 4 años podría verse así:
- Mantenga uno o dos de esos toros genómicos o probados de élite para sus mejores novillas genómicas y vacas con el índice más alto.
- Agregue de tres a cuatro toros genómicos "caballos de batalla" o toros menos consanguíneos comprobados que estén en o por encima del promedio de la raza para el Índice de reproducción y el Índice de salud y bienestar, y aún así tengan números LPI/Pro$ sólidos, incluso si son 200-300 puntos más bajos que los toros "combustible para cohetes".
- Establecer un límite de endogamia de alrededor del 8% en el programa de apareamiento.
- Active la evitación de haplotipos clave y defectos genéticos.
En los próximos años, es probable que veamos:
- Modesta mejora en la tasa de embarazo y menos días abiertos.
- Cada vez más vacas llegan a la cuarta y quinta lactancia sin pasar por eventos relacionados con la salud y el bienestar.
- Un progreso LPI/Pro$ ligeramente más lento en el papel, pero una mayor cantidad de leche real enviada por vaca a lo largo de su vida, porque más vacas se quedan el tiempo suficiente para superar el costo de su crianza y alcanzar su máxima productividad.

Aquí está el cálculo aproximado de este último punto. Si cambiar la mezcla de sementales significa que una vaca promedio se queda entre 0.3 y 0.5 lactancias adicionales, y cada lactancia adicional representa un margen neto aproximado de entre $1,500 y $2,000 después de alimentación y gastos generales, se está hablando de un ingreso neto adicional de entre $450 y $1,000 por vaca a lo largo de su vida. En un rebaño de 400 vacas con una rotación anual del 30 al 35%, esta compensación puede representar fácilmente entre $50 000 y $100 000 o más al año en ingresos, dinero que compensa con creces un aumento ligeramente más lento en el índice de precios.
| Métrico | Estrategia de “solo combustible para cohetes” | Estrategia equilibrada “Cohete + Caballo de batalla” | es diferente |
| Ganancia anual promedio de LPI/Pro$ | +110 LPI / +240PRO$ | +85 LPI / +190PRO$ | -25 LPI / -50PRO$ |
| Vida productiva promedio (lactaciones) | 2.8 | 3.3 | +0.5 lactancias |
| % de vacas que alcanzan la 4ª lactancia | 32% | 48% | +16 puntos porcentuales |
| Endogamia promedio (%) | 12.8% | 9.2% | -3.6 puntos porcentuales |
| Tasa de embarazo (21 días) | 18.5% | 22.0% | + Puntos 3.5 |
| Ingresos netos adicionales por vaca (de por vida) | Base | +$650–$900 | +$650–$900 |
| Rebaño de 400 vacas (impacto anual) | Base | +$65,000–$90,000/año | +$65,000–$90,000/año |
| ROI acumulado de 3 a 5 años | Base | $ 195,000-$ 450,000 | $ 195,000-$ 450,000 |
Ese equilibrio —un poco menos de “ostentación” a cambio de más “vacas que trabajan más tiempo y requieren menos cuidados individuales”— es a menudo donde se encuentra el verdadero dinero.
Tres preguntas para hacerle a su representante de IA esta primavera
Si no está seguro por dónde empezar, estas preguntas interrumpen rápidamente el ruido del catálogo:
- “¿Qué toros de su línea están por encima del promedio de la raza en los subíndices de Reproducción y Salud y Bienestar, y aún son fuertes en LPI/Pro$?”
Esto fuerza la conversación más allá de los nombres más importantes de LPI o Net Merit. - "¿Puede generar un informe que muestre la consanguinidad promedio esperada de mi rebaño y el estado de portador de los principales haplotipos Holstein y defectos genéticos?"
Esto le proporcionará una base tanto para la diversidad como para el riesgo oculto. - “Si quisiera equilibrar mi línea de toros entre unos pocos toros de élite 'combustible para cohetes' y más toros funcionales 'caballos de batalla', ¿cómo se vería eso para mi rebaño?”
Esto convierte una presentación de producto en una discusión de estrategia adaptada a sus datos.
Una sencilla lista de verificación para pedidos anticipados
Antes de su próximo pedido de semen o intento de reproducción, una simple lista de verificación une todo esto:
- Extraiga los datos del rebaño de los últimos 2 años.
- Observar los motivos y edades del sacrificio; ¿cuántas vacas abandonan antes de la cuarta lactancia?
- Verifique los KPI clave: tasa de preñez, días abiertos, eventos de mastitis/salud, tendencias de SCC.
- Revise su alineación actual de padres por subíndice.
- Para cada toro, anote los puntajes de Producción, Longevidad y Tipo, Reproducción, Salud y Bienestar, Capacidad de Ordeñar e Impacto Ambiental según la nueva estructura LPI.
- Toros de bandera que son fuertes en producción pero claramente por debajo del promedio de la raza en reproducción o salud y bienestar.
- Decidir sobre un límite de endogamia y un plan de diversidad.
- Trabaje con su asesor para establecer un objetivo de apareamiento (por ejemplo, un nivel de endogamia esperado por debajo del 8%).
- Considere establecer límites sobre cuánto puede contribuir cada toro a los reemplazos durante los próximos 1 a 2 años.
- Asegúrese de que los filtros de haplotipos y recesivos estén activados.
- Confirme que su software de apareamiento bloquea los apareamientos portador × portador para haplotipos Holstein conocidos y defectos genéticos.
- Solicite un resumen de portadores a nivel de rebaño para saber su punto de partida.
- Equilibre su lista de padres.
- Mantener un grupo selecto de sementales de élite “combustible para cohetes” para las mejores hembras.
- Agregue al menos uno o dos toros “caballos de batalla” que sean claramente fuertes en Reproducción, Salud y Bienestar para apuntalar sus vacas de todos los días.
Si no recuerdas nada más, recuerda estos tres pilares: Proteger los rasgos funcionales, gestionar la diversidad y equilibrar la genética de élite y la de caballos de batalla.Juntos, hacen más por la rentabilidad a largo plazo que perseguir una sola lista de pruebas.
Entonces, ¿Genómica cumplió su promesa? La respuesta de $238,000
Si somos honestos, la respuesta es “sí, y”.
Sí, la genómica permitió un progreso más rápido y una selección más precisa. Estudios realizados en EE. UU., Canadá y Europa son muy claros: las mejoras genéticas en producción, salud, fertilidad y longevidad son mayores ahora que en la antigua era de las pruebas de progenie.
Y al mismo tiempo, la genómica amplificó tanto las fortalezas como los puntos débiles de nuestros objetivos de reproducción:
- Impulsamos rápidamente la producción y la tipografía.
- Hemos logrado avances positivos en algunos rasgos de salud y fertilidad, pero todavía están por detrás de la producción en términos de tasa de ganancia genética.
- Nos apoyamos fuertemente en un conjunto relativamente pequeño de familias de padres y madres, reforzando el acervo genético y aumentando la endogamia.
- Descubrimos haplotipos y defectos genéticos que se encuentran en linajes de alto índice, lo que nos recuerda que el progreso siempre viene acompañado de complejidad.
La buena noticia es que las herramientas para gestionar esas compensaciones (LPI modernizado, Pro$, pruebas genómicas, software de apareamiento y análisis de rebaños) son mejores que nunca.
Lo más importante es...
Este es el punto crítico: sin genómica, no hay retorno de la inversión medible en la mejora genética. En la era pregenómica, no se podía obtener este tipo de rentabilidad de forma fiable porque no se podía identificar con precisión la genética de alta rentabilidad con la suficiente antelación ni rapidez. Hoy sí se puede, y las matemáticas dan la talla. Un rebaño de 400 vacas que toma decisiones de cría más inteligentes con herramientas genómicas puede, de forma realista, obtener entre 50 000 y 100 000 $ anuales en beneficios adicionales durante la vida útil de las vacas que se quedan más tiempo, se reproducen más rápido y requieren menos intervención. En un horizonte de planificación típico de tres a cinco años, Esa es la respuesta a la pregunta de los $238,000:La genómica proporcionó las herramientas; sus decisiones de mejoramiento determinarán si realmente capturará ese ROI.
La mayoría de nosotros no estamos en esto para ganar un estandarte una sola vez y vender el rebaño. El objetivo son rebaños que realmente nos guste ordeñar: vacas que paren con facilidad, manejen la transición sin una serie de tratamientos, se reproduzcan según un calendario razonable, se mantengan firmes y sobrevivan lo suficiente como para que la crianza de vaquillas sea rentable.
Los toros que usted elija este año todavía tendrán hijas pariendo en su establo en 2032. Cuanto más se acerquen esas hijas a las vacas que usted realmente quiere en su sala de ordeño (en los registros de reproducción, en los informes de salud y en su balance general), más promesas de la genómica podrá realmente capturar.
La genómica nos dio la velocidad. Ahora, la tarea es asegurarnos de que la estemos dirigiendo en la dirección correcta para nuestra futura empresa láctea.

Puntos clave
- La genómica dio resultados: las ganancias genéticas en leche, grasa, proteínas, salud y longevidad prácticamente se duplicaron desde 2008, más rápido que lo que jamás se logró con las pruebas de progenie.
- Pero hay un problema: la selección intensa de un pequeño grupo de élite ha empujado la endogamia más allá del 11% y ha reducido el acervo genético, erosionando silenciosamente la fertilidad y la robustez.
- Nuevas herramientas le ayudan a ver las compensaciones: los seis subíndices LPI de Lactanet muestran exactamente dónde se encuentra un toro en cuanto a reproducción, salud y bienestar, capacidad de ordeño e impacto ambiental, no solo el mérito total.
- Los rebaños progresistas dirigen, no persiguen: mezclan sementales “de alto rendimiento” y “de alta resistencia”, limitan la endogamia por debajo del 8% y bloquean los apareamientos de portador × portador para haplotipos y defectos.
- La recompensa es real: un rebaño de 400 vacas que utiliza estas estrategias puede obtener entre $50,000 y $100,000 o más por año en ganancias adicionales durante su vida útil (esa es la respuesta de $238,000 en un período de 3 a 5 años).
Resumen ejecutivo:
La selección genómica prácticamente ha duplicado la tasa de ganancia genética de leche, grasa y proteína, a la vez que ha mejorado los rasgos de salud y longevidad en comparación con la antigua era de las pruebas de progenie. Los datos canadienses sobre los 20 sementales Holstein más utilizados muestran que los valores de LPI y Pro$ han aumentado tan rápidamente desde 2008 que las hijas ahora generan varios miles de dólares más de ganancias de por vida por vaca, sumando entre $50,000 y $100,000 o más por año en un rebaño bien administrado de 400 vacas. La contraparte es que la fuerte dependencia de un pequeño grupo de familias de élite ha aumentado la endogamia y reducido el tamaño efectivo de la población, lo que puede minar la fertilidad, la salud y la robustez si se ignora. El LPI modernizado de Lactanet, con subíndices de Reproducción, Salud y Bienestar, Ordeñabilidad e Impacto Ambiental, brinda a los criadores el panel que necesitan para ver esas compensaciones en lugar de simplemente perseguir un número de mérito total. Los rebaños líderes utilizan la genómica para limitar la endogamia, evitar los apareamientos entre portadores de haplotipos y defectos, y mezclar deliberadamente algunos sementales de alto índice de éxito con toros de carga más equilibrados que protegen los rasgos funcionales. En ese contexto, la pregunta de los 238,000 dólares tiene una respuesta clara: la genómica realmente puede generar ese nivel de rentabilidad en pocos años, pero solo para granjas que gestionan activamente sus programas de cría en lugar de dejar que la lista de pruebas marque la pauta.
Las referencias completas y la documentación de apoyo están disponibles a pedido comunicándose con el equipo editorial en editor@thebullvine.com.
Más información
- La pieza faltante en la selección genómica: por qué los mejores rebaños aún caminan por los corrales – Detenga la pérdida de ganancias causada por las salidas anticipadas identificando por qué las vacas se van antes de recuperar sus $2,600 en costos de crianza. Este análisis le proporciona una lista de verificación táctica para filtrar la genómica a través del "sentido de la vaca" y asegurar más lactancias de tercer año o más.
- Resumen del año lácteo 2025: Diez fuerzas que redefinieron quiénes están posicionados para prosperar hasta 2028 Expone las diez fuerzas estructurales —desde las primas por producción de carne de res hasta la reducción de la cartera de reemplazo— que definirán los próximos tres años. Presenta la estrategia para considerar la crianza como una inversión de capital, posicionando su operación para prosperar en el mercado de novillas más volátil de los últimos 20 años.
- El avance en la eficiencia del metano: cómo la crianza inteligente reduce las emisiones en un 30 % y mejora sus resultados – Revela cómo convertir el índice de "Impacto Ambiental" en una ganancia de eficiencia del 30% al redirigir la energía desperdiciada hacia su producción de leche. Este análisis profundo de la genética del metano ofrece una ventaja competitiva permanente que los aditivos alimentarios temporales simplemente no pueden igualar.
¡Únete a la revolución!
Únase a más de 30,000 profesionales lecheros exitosos que confían en Bullvine Weekly para su ventaja competitiva. Entregados directamente en su bandeja de entrada cada semana, nuestros análisis exclusivos del sector le ayudan a tomar decisiones más inteligentes y a ahorrar horas valiosas cada semana. No se pierda las actualizaciones clave sobre las tendencias de producción lechera, las tecnologías innovadoras y las estrategias para impulsar las ganancias que los principales productores ya están implementando. Suscríbase ahora para transformar la eficiencia y la rentabilidad de su explotación lechera: su futuro éxito está a solo un clic de distancia.

¡Únete a la revolución!


















Durante décadas, los sistemas de producción lechera se han enfrentado al reto de alcanzar niveles adecuados de fertilidad. Un rendimiento reproductivo insuficiente se traduce en una reducción de la proporción de vacas en su período pico de producción, un aumento en los costos de inseminación y un retraso en el progreso genético. Además, la fertilidad reducida es una de las causas más frecuentes de descarte, y un mayor número de días abiertos se asocia con un mayor riesgo de muerte o descarte en la lactancia posterior.
En los últimos años, se han producido cambios drásticos en las prácticas de selección de toros lecheros. Estos cambios se han visto facilitados por la secuenciación del genoma bovino, que condujo al descubrimiento de miles de marcadores de ADN, conocidos como polimorfismos de un solo nucleótido o SNP. El desarrollo de valores genéticos predichos basándose únicamente en datos de marcadores (Meuwissen et al., 2001), junto con una reducción en el coste de la genotipificación, ha permitido una selección genómica precisa de toros lecheros por parte de los centros de IA. Como describen Hayes et al. (2009), la selección genómica se refiere a las decisiones de selección basadas en valores genéticos genómicos (GEBV). Sin embargo, antes de continuar con la discusión sobre la selección genómica, es importante comprender las pruebas de progenie tradicionales. Históricamente, las pruebas de progenie han sido clave para el mejoramiento genético del ganado lechero (Sattler, 2013), mediante la identificación de los mejores toros para su uso generalizado y como sementales de toros para la siguiente generación.



En las próximas semanas, los productores lecheros irlandeses se reunirán para seleccionar toros que criarán la próxima generación de vacas en sus granjas.


.jpg)

Estamos en plena era genómica. Si usted es como la mayoría de los productores, ya se siente cómodo incorporando toros con pruebas genómicas a su programa de crianza equilibrada.

Gráfica 3. Histograma de la diferencia en TPI desde la liberación genómica en 2013 hasta la prueba de hijas de abril de 2017
Gráfico 4. Histograma de la diferencia en NM$ desde la liberación genómica en 2013 hasta la prueba de hijas de abril de 2017
Un profesor de investigación de la Universidad de Wisconsin está casi terminando un estudio sobre la selección genómica para la eficiencia alimentaria en vacas lecheras.
Puede que Escocia sea más conocida por sus gaitas, pero son los datos derivados de las vacas lecheras escocesas los que son música para los oídos de los investigadores genómicos.
A la luz de algunos resultados electorales recientes, "darle a la gente lo que quiere" no siempre es la mejor opción. Sin embargo, cuando esas personas son las beneficiarias de las investigaciones, no es mala idea..jpg)


Los avances en las pruebas genómicas crean nuevas oportunidades para que los productores lecheros comerciales tengan mayor control sobre el potencial de rentabilidad de sus hatos. Con la abundancia de novillas de reemplazo disponibles, los productores pueden reemplazar vacas menos rentables con novillas genéticamente superiores, acortando el intervalo generacional y acelerando el progreso genético.
Para la selección genómica, los investigadores buscan marcadores o polimorfismos de un solo nucleótido (SNP). Un SNP es un lugar en el cromosoma donde la secuencia de ADN puede diferir entre individuos. Los SNP son más útiles cuando se encuentran cerca de un gen que contribuye a un rasgo importante. La mayoría de los rasgos están controlados por muchos genes, lo que hace que este sea un proceso muy complejo. Se logró un avance significativo con el desarrollo de un chip informático de genotipado capaz de identificar más de 50,000 SNP (prueba de 50K) en el genoma.
Tras siete años, la genómica se ha convertido en un término casi tan común como la IA. Ya estamos acostumbrados a la tecnología genética y nos sentimos seguros al utilizar toros con pruebas genómicas como parte de un programa de cría equilibrado.




El Dr. Weigel creció en Iowa en la granja familiar (Weigeline Holsteins) y se graduó de la Universidad Estatal de Iowa con un título en Ciencias Lecheras. Obtuvo su maestría y doctorado en Virginia Tech, y su tesis se centró en la predicción del mérito genético para la rentabilidad vitalicia de las vacas Holstein. Antes de unirse al grupo de I+D de Zoetis (anteriormente Pfizer Animal Health) en 1995, el Dr. Weigel fue investigador postdoctoral en la Universidad de Guelph, trabajando en la implementación de Evaluaciones Múltiples Internacionales (MACE) para las características de conformación de los sementales Holstein. Actualmente, el Dr. Weigel trabaja en Zoetis en Investigación de Resultados y se mantiene activo como criador de vacas Holstein Registradas.

Lindsey Worden ha trabajado como Directora Ejecutiva de Servicios Genéticos Holstein de la Asociación Holstein de EE. UU. desde octubre de 2013. En su puesto, supervisa al personal responsable del mantenimiento de los programas de pruebas genómicas y genéticas de la Asociación y de programas de software como Red Book Plus/MultiMate, así como otros programas de rendimiento como productos de clasificación y registros de producción, proporcionando orientación y dirección para diversas iniciativas de la Asociación. Worden fue gerente de proyecto de HAUSA para el desarrollo de la herramienta de gestión genética Enlight™, desarrollada en colaboración con Zoetis, y ahora supervisa al equipo responsable de dar soporte al producto. Antes de sus responsabilidades actuales, se desempeñó como gerente de comunicaciones de la Asociación Holstein de EE. UU. durante más de 6 años. Worden se graduó de la Universidad de Wisconsin-Madison, donde estudió ciencias lácteas y comunicación en ciencias de la vida, y fue miembro activo de la Asociación de Mujeres en la Agricultura, el Badger Dairy Club y el equipo de evaluación de productos lácteos. Ha dedicado toda su vida a la industria lechera y a la cría de vacas Holstein registradas, criándose en las explotaciones lecheras de su familia en Nueva York y Nuevo México. En su tiempo libre, disfruta ayudando en la lechería familiar del centro de Nueva York y cuidando su ganado. Worden trabaja desde la sede de la Asociación Holstein de EE. UU. en la pintoresca Brattleboro, Vermont.
Cheryl Marti es la Gerente de Marketing de EE. UU. para Genética Láctea y Productos Reproductivos para Zoetis. Recibió su licenciatura de la Universidad de Minnesota en Ciencias Animales, su maestría en Ciencias Lácteas (énfasis en Genética) en la Universidad de Wisconsin-Madison y su maestría en Administración de Empresas de la UW-Whitewater. Cheryl trabajó en la industria de IA en ABS Global durante más de 11 años en muchas capacidades diferentes, incluyendo administración, marketing, capacitación y soporte técnico del Sistema de Gestión Genética (un programa de asignación de pareja genética), y también trabajó en las áreas de Adquisición de Sementales e Investigación. Se unió a Pfizer Animal Health, ahora Zoetis, en 2005, primero como Gerente de Reproducción de Vacas Frescas en los estados de los Grandes Lagos y luego como Especialista en Producción Lechera en Wisconsin, donde a menudo trabajó con grandes lecherías en genómica, reproducción, análisis de registros y vacas de transición hasta mediados de 2014, cuando asumió su puesto actual. Su experiencia incluye trabajar con rebaños de todos los tamaños en los EE. UU. y más de una docena de países en 6 continentes. La pasión de Cheryl por la industria láctea y la genética comenzó en la granja Holstein registrada de su familia en Sleepy Eye, Minnesota, donde posee algo de ganado, y su hermana y su cuñado poseen y operan la granja familiar de 700 acres y una lechería de 160 vacas llamada "Olmar Farms".
En las décadas de 1920 y 30, las compañías tabacaleras no solo negaban los riesgos para la salud del tabaco, sino que incluso lo promocionaban como algo bueno, publicando testimonios y estadísticas sobre médicos que fumaban. Durante la década de 1920, Lucky Strike fue la marca dominante de cigarrillos. Esta marca, fabricada por American Tobacco Company, fue la primera en usar la imagen de un médico en sus anuncios. "20,679 médicos dicen que los Lucky son menos irritantes", proclamaban sus anuncios. Por supuesto, muchos años después, somos muy conscientes de los riesgos para la salud (480,000 personas mueren prematuramente cada año en Estados Unidos debido al tabaco o a la exposición al humo). Son los recuerdos de esta experiencia de publicidad engañosa a los que se refieren los criadores de ganado lechero cuando desconfían del uso de la genómica en la cría de ganado lechero. Sienten que son simplemente las empresas de inteligencia artificial las que les están “imponiendo” la genómica, de la misma forma que las tabacaleras les “impusieron” a millones de personas el hábito de fumar, utilizando el peso de la credibilidad de los médicos.
Durante mucho tiempo, los médicos fueron la autoridad en materia de salud. Los pacientes confiaban en la formación y la experiencia de su médico y, en su mayoría, seguían sus consejos. Cuando la preocupación por la salud relacionada con los cigarrillos empezó a cobrar protagonismo en la década de 1930, las tabacaleras tomaron medidas preventivas. Aprovecharon la confianza de la gente en los médicos para disipar las preocupaciones sobre los peligros del tabaco. Así nació la aparición de médicos en la publicidad de cigarrillos. Los ejecutivos de las tabacaleras sabían que debían actuar para disipar el temor del público a los productos de tabaco.![MW-AK965_cigarre_20110621090115_MG[1]](https://www.thebullvine.com/wp-content/uploads/2015/06/MW-AK965_cigare_20110621090115_MG1.jpg)
Día de los Inocentes. Hay criadores que jamás aceptarán la genómica como una herramienta en su repertorio de cría. Para quienes ya se han convencido, o aún necesitan convencerse, de por qué usar la genómica en su estrategia de cría, ofrecemos los siguientes artículos:



La razón de esto no tiene nada que ver con las ventajas de los sementales genómicos frente a los probados. Más bien, se relaciona con los patrones históricos de adopción de nuevas tecnologías. La teoría que la sustenta se denomina «Difusión de Innovaciones». Según esta teoría, los consumidores difieren en su disposición y disposición a adoptar nuevas tecnologías. Están los innovadores (2.5 % de la población), los primeros en adoptarlas (13.5 %), la mayoría temprana (34 %), la mayoría tardía (34 %) y los rezagados (16 %), que también son quienes aún no tienen teléfono móvil ni están en Facebook.






En los últimos años, hemos visto numerosos ejemplos de los beneficios de la genómica en el lado de los machos. La cuantificación de las ventajas de la selección genómica en el lado de las hembras ha sido más lenta, principalmente debido a la adopción cautelosa de la tecnología a nivel de rebaño. De las novillas Holstein registradas nacidas en Canadá en 2013, menos del 5% fueron genotipadas. Por otro lado, las proyecciones de la CDN muestran que la adopción podría aumentar hasta superar el 18% para el año 2020.

La industria láctea ha evolucionado enormemente a lo largo de los años gracias a la innovación impulsada por la necesidad. Para ser eficiente y alimentar a un mundo en crecimiento, es fundamental.


